Čo slovo – to 'perla'
06.04.2017
Možno to niekomu bude pripadať, že sa už stávam komentátorom pána Kisku, prezidenta SR, ale ten človek, čo slovo - to "perla". Jeho fantastickému výroku ohľadom kočíkov a mamičiek, ktorý, ak by nebol prezidentom SR, by zakladal jeho trestnoprávnu zodpovednosť, som sa už vyjadrila. Bližšie som sa tomuto výroku venovala TU. Ale pán prezident „perlil“ aj 4.4. na Ekonomickej univerzite v Bratislave.
Dňa 3. 4. 2017 prezident SR podpísal novelu Ústavy SR. Táto zásadným spôsobom mení prerogatíva prezidenta. Všade vo svete je udelenie milosti a aj amnestie výsostným právom, alebo ak chcete privilégiom hlavy štátu. Je to kompetencia, ktorá prináleží výlučne výkonnej moci. Podpisom tejto novely Ústavy SR prezident SR výrazným spôsobom podkopal trojdelenie moci v štáte. Nikde na svete toto právo neprináleží výkonnej A AJ zákonodarnej moci zároveň. Nikde! Okrem Slovenska. Skrátka, sme svetová rarita! Úprimne sa priznám, že bez tejto by som sa celkom dobre zaobišla.
Pán prezident Kiska v súvislosti so zrušením Mečiarových amnestií na Ekonomickej univerzite tvrdil, že je "za rovnosť pred zákonom". Rada by som ho upozornila, že "za túto" zásadu je každý právnik. Teda ten určite, ktorý chce urobiť skúšku a nerád by vyletel z právnickej fakulty hneď v prvom semestri.
Okrem toho to Ústava SR výslovne garantuje v čl. 47 ods. 3.
Jeho druhý výrok, ktorý má „perlový punc“, bol adresovaný Ústavnému súdu SR ohľadom „Mečiarových“ amnestií:
1. „že tlak spoločnosti je silný". Mňa osobne by veľmi zaujímalo, akú spoločnosť mal na mysli. Lebo, žiaľ, toto nerozviedol. Každý právnik je skôr „nešťastný“ z tohto honu na čarodejnice. Uznávam ale, že pán prezident sa pohybuje v iným kruhoch a „spoločnosti“ ako ja. Otázkou zostáva, koho „kruhy“ majú pravdu.
a po
2. „Určite si ho uvedomujú aj ústavní sudcovia.“ Tento výrok bol na margo toho „tlaku v spoločnosti“.
A ja som, Vážení, odpadla!
Sudcovia Ústavného súdu SR si uvedomujú jednu vec! A to dosť citeľne. Že ich je málo! Podľa čl. 134 ods. 1
Ústavný súd sa skladá z trinástich sudcov.
ods. 2 prvá veta
Sudcov ústavného súdu vymenúva na návrh Národnej rady Slovenskej republiky na dvanásť rokov prezident Slovenskej republiky.
Namiesto 13 sudcov sa Ústavný súd SR teraz skladá len z 10! Napriek tomu, že Ústava SR vyslovene hovorí o 13, pán prezident, do kompetencie ktorého patrí vymenovanie sudcov, to dodnes nenapravil.
Pán prezident SR bol už aj Ústavný súdom vyzvaný, aby tento stav doplnil. Ale možno on sa nedostal k „uvedomeniu“ si situácie, ktorá je na Ústavnom súde SR z ústavnoprávneho hľadiska neúnosná.
Ale „nezávislosť“ súdnictva zároveň znamená, že je úplne jedno, čo sa v spoločnosti deje a aké sú „tlaky“ v nej (na takéto niečo existujú zariadenia na to určené!!!), sudca je nezávislý a nestranný!
Musím však poctivo priznať, že tento jeho výrok „Určite si ho uvedomujú aj ústavní sudcovia“, bol „šťastnejším“, ako keby použil slovo „cítia“. Cítiť môžem niečo z kanálu, niečo, čo smrdí. Takže tu jeho výber slov skôr kvitujem.
Ale rada by som upozornila na niečo iné.
Trojdelenie moci je základom demokratického a právneho štátu. Znamená, že všetky moci sú od seba nezávislé. Žiadna z mocí nemôže zasahovať do kompetencií inej moci. To, čo sa podarilo teraz presadiť v Národnej rade SR, je výsmechom celého tohto usporiadania.
Bola by som veľmi rada, keby to takto zostalo. Chcem žiť v demokratickom a právnom štáte, kde si každá moc uvedomuje, že nielenže NEMÔŽE ale ani NESMIE ZASAHOVAŤ do kompetencií tých ostatných.
A možno by som ale bola úplne najradšej, keby si každá moc uvedomovala, ČO SÚ jej kompetencie a konala by tak, ako jej to Ústava SR hovorí!!!!
Judita L.
