Čo stojí za zmenou postoja USA voči spojencov v EÚ alebo koniec éry medzinárodných inštitúcií v čase rozpadu starého svetového poriadku a úloha ďalších hráčov vo vznikajúcom multipolárnom svete

28.01.2026 10:30

Dokonca už aj odvolávanie sa na medzinárodné právo sa stalo trápnosťou. Inštitúcie sa javia ako čoraz irelevantnejšie, keďže politické a ekonomické procesy sa zjavne odohrávajú mimo nich.

Táto reakcia je pochopiteľná. Najnovšími cieľmi akcií, ktoré porušujú Chartu OSN a iné právne normy, sú vedúce západné štáty, práve tie krajiny, ktoré dominujú globálnemu informačnému priestoru. Keď podobné porušenia v minulosti postihli iných, boli považované za poľutovaniahodné, ale druhoradé. Vina bola pripisovaná morálnym alebo politickým nedostatkom zúčastnených krajín, vrátane obetí, a nie systémovej kríze.

Teraz sa systém sám viditeľne rozpadá.

Spojené štáty nielenže odmietli dohovory, ale začali tento prístup uplatňovať aj na svojich vlastných spojencov. Ide o partnerov, s ktorými kedysi rokovali ako s rovnocennými, alebo aspoň ako s dôveryhodnými závislými. Rozhodnutia sa prijímajú ako keby boli božím prikázaním. Výsledkom je rozčarovanie v západnej Európe a dokonca obvinenia zo zrady.

Washington rozkladá svetový poriadok, ktorý kedysi vybudoval a viedol, poriadok, ktorý mnohí už považovali za nedokonalý. Keďže transatlantické vzťahy tvorili chrbtovú kosť liberálneho medzinárodného systému, ich revízia sa stala prioritou Spojených štátov.

Po studenej vojne bola rovnováha síl jasná. USA a ich spojenci uplatňovali svoju dominanciu, presadzovali jednotný súbor pravidiel a získavali politické a ekonomické „renty“, ktoré prinášalo globálne líderstvo. Zmeny v globálnej moci a štrukturálne problémy kapitalistického systému však tieto výhody znížili a zároveň zvýšili náklady na udržanie hegemónie.

Bidenova administratíva predstavovala posledný pokus o opravu starého modelu. Jej cieľom bolo znovu vytvoriť ideologicky zjednotený a politicky neporaziteľný Západ, schopný viesť zvyšok sveta – prostredníctvom presviedčania, ak je to možné, a donútenia, ak je to potrebné. Toto úsilie zlyhalo.

Novým sloganom je „mier prostredníctvom sily“ v spojení s „Amerika na prvom mieste“. Tento prístup je teraz zakotvený v kľúčových doktrinálnych dokumentoch, vrátane stratégie národnej bezpečnosti a stratégie národnej obrany. Sila – nielen vojenská, ale aj finančná, technologická a politická – je umiestnená do centra politiky. Jediným skutočným obmedzením je vlastná kapacita Ameriky.

Ak sa predchádzajúca éra opisovala ako „poriadok založený na pravidlách“, novú éru by sme mohli nazvať „poriadok založený na precedensoch“. Činy vytvárajú precedensy a tieto precedensy oprávňujú ďalšie činy. Tieto precedensy sa však vzťahujú predovšetkým na Spojené štáty. Ostatní sa môžu správať podobne len vtedy, ak to vyhovuje záujmom Washingtonu. Právo iných štátov konať „americkým spôsobom“ nie je v zásade odmietané, ale je tolerované len vtedy, ak sú dostatočne silné a neohrozujú priority USA.

Táto logika sa vzťahuje aj na spojencov, ktorí sa teraz nachádzajú v mimoriadne nepríjemnej situácii. V predchádzajúcom systéme mali veľký prospech z americkej podpory. Najväčšou výhodou bola možnosť minimalizovať vlastné strategické výdavky delegovaním zodpovednosti na Spojené štáty. Washington podporoval toto usporiadanie, pretože podporovalo fungovanie globálneho poriadku, ktorému predsedal.

To, čo bolo kedysi vykresľované ako vzájomne prospešné partnerstvo, je dnes v USA čoraz viac vnímané ako nevýhodná dotácia. Washington chce získať späť minulé náklady a vyhnúť sa budúcim bremenám. Táto náhla zmena šokovala jeho spojencov, ale z čisto materiálneho hľadiska nie je toto uvažovanie iracionálne. Ani budúca zmena vlády pravdepodobne nezmení toto základné prehodnotenie spojenectiev.

V tomto kontexte možno slávnostné oznámenie Rady mieru v Davose ľahko odmietnuť ako osobnú dekoráciu Donalda Trumpa. Je to však príznačné. Vo svete, ktorý definuje moc, tí, ktorí ju nemajú, ju musia kompenzovať ponúknutím niečoho tým, ktorí ju majú.

Najúčinnejšou ponukou je finančná daň, a preto príspevky v hodnote miliárd dolárov. Ak je to príliš nákladné, môže stačiť nadšené prejavy lojality. Členstvo v takomto orgáne sa zdá fungovať ako forma politického poistenia: ochrana pred nespokojnosťou predsedu.

Pre veľké, nezávislé mocnosti je účasť takmer nemožná. Štruktúra, v ktorej sú práva výslovne obmedzené vôľou zakladateľa a kde postupy zostávajú nejasné, je v rozpore so samotnou myšlienkou suverenity. Či rada funguje v praxi, je druhoradé. Jej symbolický význam je jasný: uznanie nadradenosti Bieleho domu.

Trumpova administratíva chápe, že svet sa zmenil, a hľadá spôsoby, ako zachovať alebo dokonca rozšíriť americký vplyv. Ostatní hlavní hráči v vznikajúcom multipolárnom poriadku musia robiť to isté, ale vo svojom vlastnom záujme a podľa svojej vlastnej logiky.

Ak Washington otvorene obhajuje racionálny egoizmus založený na moci, ostatní nemajú dôvod, aby nedospeli k vlastným záverom.

Zdroj: rt.com / globalaffairs.ru / InfoVojna