„Nikdy v živote som si neobjednal žiadnu vraždu. Nikdy som nikoho nepoveril vykonaním žiadneho takéhoto skutku. Nikdy vo svojom živote som nepoužíval násilie,“ vyhlásil pred súdom Marian Kočner. Dôvod, prečo čelí obžalobe z objednávok vrážd, je podľa neho ten, že si v minulosti dovolil podať trestné oznámenie na Daniela Lipšica
10.03.2026 10:00
Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku utorok 10. marca 2026 pokračoval proces v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a prípravy vrážd prokurátorov. Hlavným bodom bola výpoveď Mariana Kočnera, ktorý pred senátom kategoricky poprel vinu a vyhlásil, že si nikdy v živote neobjednal žiadnu vraždu. Ide o opakované prejednávanie veci po tom, čo Najvyšší súd SR zrušil pôvodné oslobodzujúce rozsudky v častiach týkajúcich sa objednávky vraždy novinára.
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v pondelok pokračoval ostro sledovaný proces v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a prípravy vrážd prokurátorov. Hlavným bodom programu bola výpoveď Mariana Kočnera, ktorý pred senátom kategoricky poprel všetky body obžaloby. Pojednávanie bolo popoludní prerušené a pokračovať bude v utorok čítaním výpovedí poškodených. Zatiaľ čo Marian Kočner sa pondelkového pojednávania zúčastnil osobne, ďalší obžalovaní ako Alena Zsuzsová či Dušan Kracina sa ospravedlnili a požiadali o konanie v ich neprítomnosti.
Ide o opakované prejednávanie veci po tom, čo Najvyšší súd SR zrušil pôvodné oslobodzujúce rozsudky v častiach týkajúcich sa objednávky vraždy novinára.
Marian Kočner vo svojej spontánnej časti výpovede zdôraznil, že obvinenia sa nezakladajú na pravde. „Nikdy v živote som si neobjednal žiadnu vraždu. Nikdy som nikoho nepoveril vykonaním žiadneho takéhoto skutku. Nikdy vo svojom živote som nepoužíval násilie,“ vyhlásil pred súdom. Odmietol tiež tvrdenia, že by Alene Zsuzsovej alebo komukoľvek inému poskytol finančné prostriedky na vykonanie týchto trestných činov.
„Nikdy som Alene Zsuzsovú ani nikomu inému nedal peniaze na vykonanie týchto skutkov. Nie je to pravda,“ zdôraznil.
"Kuciaka ako novinára som špecialne nevnímal. Na mojej tlačovke v roku 2017 mi Kuciak položil otázky, odpovedal som mu mailom na otázky a telefonicky som s ním hovoril o článku s tým, že jeho články budem rozoberať na portáli Na Pranieri. Fyzicky sme sa stretli len na tej tlačovke. Písal o mne to, čo ostatní v iných médiách. Nezaujímal som sa o novinárov všeobecne," povedal Kočner.
Ďalej poznamenal, že so spoluobžalovanou Alenou Zsuzsovou sa pozná asi od roku 2011. Na začiatku boli podľa jeho slov známi, neskôr priatelia a aktuálne nemajú žiadny vzťah. S ďalšou dvojicou obžalovaných sa nepozná. Žilinku podľa svojich slov poznal len z médií, Lipštica stretol len na pár sekúnd na parkovisku. "Bolo to v roku 2011 alebo 2012, ja som sedel v aute a niečo som mu povedal. Kauza Donovaly, tá nemá s týmto nič spoločné," tvrdí.
"Šufliarskeho poznám dlho, rok presne neviem,"povedal ďalej Kočner. Ich vzťah bol podľa neho vcelku priateľský. "Bavili sme sa všeobecne o politike. Zoznámil som sa s ním na generálnej prokuratúre. Nemal som s ním žiadny spor, ak by sme mali, tak 2017 mi neposiela vianočné prianie."
Alenu Zsuzsovú vnímal ako matku, ktorá sa stará o svoju dcéru. „Mala nejaké dlhy a exekúcie,“ doplnil s tým, že zopárkrát jej požičal peniaze na zaplatenie najnutnejšej exekúcie. „Pokiaľ viem, požičiavala peniaze za úroky, robila obchod s vlasmi,“dodal s tým, že neskôr sa dozvedel o tom, že mala požičať aj Zoltánovi Andruskóovi. Vyplývať to má podľa neho aj z komunikácie obžalovaného s Alenou Zsuzsovou.
Marian Kočner vypovedal aj o okolnostiach plánovaného spustenia webovej stránky Na pranieri a zbere podpisov na vznik strany Cieľ. Web mal mať podľa jeho slov na starosti Peter Tóth. Po skončení spontánnej časti výpovede umožnil predseda senátu obžalovanému nazerať do poznámok v notebooku. Komunikácia z aplikácie Threema by podľa neho nemala slúžiť na vypĺňanie dôkaznej medzery prípadu. Hovoril o účelovosti prístupu orgánov činných v trestnom konaní k výkladu obsahu komunikácie.
Komunikácia z aplikácie Threema by nemala slúžiť na vypĺňanie dôkaznej medzery v obžalobe. Skonštatoval, že pre orgány činné v trestnom je pomaly každé slovo z jeho komunikácie kódom pre vraždu.
Kočner tiež v rámci svojej výpovede opisoval vzťah so svedkom Petrom Tóthom. Zdôraznil pritom, že Tóth klame, keď tvrdí, že v určitom období spomínal Jána Kuciaka pomaly každý deň. „Nespomínal som Jána Kuciaka,“zdôraznil s tým, že sledovanie novinárov pre potreby portálu Na pranieri bolo výlučne kompetenciou Tótha a on ani nevedel, koho všetkého sleduje. Tóth mu údajne nejaké výsledky sledovania odovzdal na USB kľúčoch. „Nikdy som ten kľúč neotvoril, ani jeden,“uviedol obžalovaný.
Zároveň Kočner skonštatoval, že dôvodom, prečo čelí obžalobe z objednávok vrážd, je, že si v minulosti dovolil podať trestné oznámenie na Daniela Lipšica. Priznal pritom, že s ním má dlhodobo veľmi zlý vzťah. Odmietol však, že by si objednal jeho likvidáciu. „Nemám rád pána Lipšica ale nie je to dôvod, aby som mu ubližoval,“ povedal.
Keď Kočner podľa vlastných slov písal spoluobžalovanej Alene Zsuzsovej o riešení problému svrabu, išlo podľa neho o problém falošných podpisov na hárkoch v súvislosti so zakladaním strany Cieľ, ktoré pripravoval, a nie o zavraždení novinára. Ak písal o čiastke 50-tisíc eur, išlo podľa neho o náklady súvisiace so zberom podpisov. Pokiaľ Kočner písal Jaroslavovi Haščákovi „pracujem na odj....í čuráka“, podľa obžalovaného spomínal policajta Lukáša Kyselicu. Ten totiž podľa neho účelovo obvinil Pavla Ruska z objednávky vraždy Silvie Volzovej. Kočner bol v tejto súvislosti totiž presvedčený, že Kyselica pracuje na objednávku nejakého politika a jeho konanie súvisí s kauzou zmenky. Chcel ho preto z prípadu odstaviť.
Podstatnú časť výpovede venoval Marian Kočner aplikácii Threema. Orgány činné v trestnom konaní obvinil z účelového výkladu obsahu správ, ktoré by podľa neho nemali slúžiť na vypĺňanie dôkaznej medzery. Jeho obhajca Marek Para doplnil, že tzv. „kódy vraždy“ sú z časového hľadiska vyvrátené.
Prokurátor Generálnej prokuratúry SR Peter Kysel nechcel bližšie hodnotiť obsah pondelkového výsluchu. „Obžalovaný popieral spáchanie týchto skutkov od počiatku, takže ide o výpoveď v tomto duchu,“ povedal. Nehodnotil ani taktiku obhajoby obžalovaného. „Nie je to moja parketa, to môžem vyhodnotiť až v záverečnej reči,“ podotkol.
Právny zástupca Zlatice Kušnírovej Roman Kvasnica si myslí, že Marian Kočner zo seba začína robiť obeť. „Toto je opäť príprava na tvrdenia, že médiá tlačia slovenské súdy do nejakého odsúdenia Mariana K. Všetci rešpektujeme jeho práva, všetci rešpektujeme, akým spôsobom sa vyjadruje pred súdom a budeme preukazovať, že obžaloba bola dôvodne podaná,“ povedal Kvasnica médiám. Nikto podľa neho na súdy nerobil a nikdy nebude robiť žiaden nátlak.
Advokát Mariana Kočnera Marek Para poukázal na to, že jeho klient vysvetlil vo svojej výpovedi význam správ z Threemy. „Vždy nájdete nejakú izolovanú správu, ktorá by mohla pri nejakom výklade niečo znamenať. Ale z časových hľadísk sú všetky tieto ,kódy vraždy‘ vyvrátené. Klient vysvetlil všetky okolnosti a neexistuje žiaden priamy a ani rad nepochybných nepriamych dôkazov, ktoré by ho s vraždou akokoľvek spájali,“ povedal Para v odpovedi na otázky médií.
10. marca má proces pokračovať výpoveďami svedkov, pričom Kočner požiadal, aby konanie prebiehalo v stredu aj 11. marca bez jeho prítomnosti.
V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian Kočner a Alena Zsuzsová. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR.
Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.
Predseda senátu Miroslav Mazúch pojednávanie v pondelok po 16.00 h prerušil. Proces sa opäť rozbehne v utorok 10. marca, kedy sa očakáva čítanie výpovedí poškodených strán. Súd zároveň avizoval, že na 30. marca je naplánovaný výsluch dôležitého svedka Iľju Weissa.
Ide už o tretie prejednávanie veci po tom, čo Najvyšší súd SR dvakrát zrušil oslobodzujúci rozsudok ŠTS. V kauze Kuciak čelia obžalobe Marian Kočner a Alena Zsuzsová, v prípade prípravy vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho sú obžalovaní aj Dušan Kracina a Darko Dragič.
