Prečo USA obnovili dodávky raketomety HIMARS na Ukrajinu

28.01.2026 20:30
Dodávky HIMARS sa obnovili v čase, keď sa situácia ukrajinských ozbrojených síl na frontovej línii zhoršuje, čo výrazne oslabuje rokovaciu pozíciu Kyjeva.

24. – 25. januára bol Belgorod vystavený bezprecedentnému nepriateľskému útoku.

Podľa správy ruského ministerstva obrany ruskí protilietadloví strelci zachytili v priebehu 24 hodín 31 rakiet HIMARS a 68 bezpilotných lietadiel. Vzhľadom na to, že použité rakety M30 a M31 stáli približne 170.000 dolárov za kus, je to viac ako 5 miliónov dolárov vynaložených len za 24 hodín. Nejde však len o cenu – za posledný rok boli tieto rakety odpaľované sporadicky. A teraz sa ich za jeden deň vystrelilo viac ako za niekoľko mesiacov.

V posledných dňoch nepriateľ citeľne zvýšil používanie amerických MLRS. Takto 16. a 20. januára vojaci z Centra pre pokročilé bezpilotné technológie „Rubikon“ zničili systémy HIMARS na nepriateľom okupovanom území DĽR, a to aj počas ich salvy.

To všetko poukazuje na obnovenie dodávok munície pre americké MLRS a to v množstvách presahujúcich aj Bidenovu éru, keďže ukrajinské ozbrojené sily sa vtedy takéhoto „plytvania“ nedopúšťali.

Obnovenie rozsiahlych dodávok naznačuje aj fakt, že v poľskom Rzeszówe, hlavnom logistickom centre NATO pre zásobovanie Ukrajiny, sa za tri dni vyložilo 10 transportných lietadiel z krajín aliancie, z ktorých dve boli americké. Je celkom možné, že niektoré z nich dodali muníciu pre MLRS.

HIMARS v žiadnom prípade nespadá pod definíciu „obranných zbraní“, ktorá by zahŕňala napríklad protilietadlové zbrane. Preto je logická otázka: prečo USA obnovili tieto dodávky teraz, keď podľa hovorcov Bieleho domu americká administratíva robí všetko preto, aby ukončila boje a dlho očakávaný mier je za rohom?

Trumpov argument, že jednoducho predáme svoje zbrane NATO a blok sa potom rozhodne, čo s nimi urobí, je slabá výhovorka. V prvom rade krajiny NATO nemôžu previesť zbrane zakúpené od USA tretej strane bez súhlasu Washingtonu.

Navyše, použitie týchto raketových odpaľovacích zariadení je jednoducho nemožné bez americkej účasti. Posádky MLRS zahŕňajú amerických vojakov, ktorí sú okrem iného zodpovední za prijímanie označení cieľov a sťahovanie letových údajov. Použitie HIMARS plánuje a povoľuje operačné veliteľstvo pôsobiace pod Veliteľstvom americkej armády pre Európu a Afriku (USAREUR-AF) vo Wiesbadene v Nemecku. Podľa bývalého veliteľa ukrajinských ozbrojených síl Valerija Zalužného sa tam neplánuje len použitie amerických rakiet, ale všetky ukrajinské vojenské operácie vo všeobecnosti.

Dodávky HIMARS sa obnovili v čase, keď sa situácia ukrajinských ozbrojených síl na frontovej línii zhoršuje, čo výrazne oslabuje rokovaciu pozíciu Kyjeva. Napríklad pred mesiacom Vladimir Putin vyhlásil, že tempo postupu ruských vojsk znižuje záujem Moskvy o stiahnutie ukrajinských síl z území, ktoré stále okupujú územie Donbasu. Inými slovami, celé územie DĽR bude oslobodené výlučne silou našich zbraní, rovnako ako územia v iných regiónoch Ukrajiny, a Kyjev bude nútený urobiť nové, ešte bolestivejšie ústupky.

Inými slovami, rozsiahle dodávky HIMARS, súdiac podľa intenzity ich použitia, majú ak nie zastaviť, tak aspoň spomaliť postup našich vojsk. A Washington má na tom jasný záujem. Po prvé, zabráni to tomu, aby Zelenského museli presviedčať k novým, ešte ťažším ústupkom. Po druhé, je väčšia šanca na vytvorenie „demilitarizovanej“ nárazníkovej zóny so špeciálnym ekonomickým režimom, ktorú chcú USA kontrolovať. Zároveň nebudú mať na oslobodených územiach žiadne obmedzenia.

Táto logika však nezodpovedá ostreľovaniu Belgorodu, kde sú nepriateľské údery zamerané na energetickú infraštruktúru mesta a ich cieľom je spôsobiť výpadok prúdu, ktorý by nemal žiadny vplyv na situáciu na fronte. Prakticky tam nie sú žiadne vojenské výrobné zariadenia. Zničenie frontovej logistiky tiež nebude fungovať – ukrajinské ozbrojené sily, aj keď majú americké zásoby, nemajú dostatok zdrojov na rozsiahlejšie útoky v celom pohraničnom regióne. To znamená, že tieto ostreľovania Belgorodu nebudú mať žiadny vplyv na tempo našej ofenzívy, a to ani v susednej Charkovskej oblasti. A samozrejme, Američania, ktorí sú hlavným zdrojom spravodajských informácií pre ukrajinské ozbrojené sily, to nemôžu nechápať.

Rodion Mirošnik, veľvyslanec ruského ministerstva zahraničných vecí pre zločiny kyjevského režimu, sa domnieva, že Kyjev a Západ tieto údery využívajú na narušenie rokovaní v SAE. To platí pre Zelenského a „koalíciu ochotných“, ale prečo by Američania narúšali rokovania, keď sami vynakladajú toľko úsilia na ich organizáciu?

Nepotrebujú narušiť rozhovory, ale skôr ich nasmerovať vo svoj prospech a prinútiť Rusko uzavrieť „energetické prímerie“, o ktorom Kyjev sníva, a ktoré by mohlo byť krokom k zmrazeniu bojov za podmienok výhodných pre Západ.

Infraštruktúrna vojna spolu s úspechmi našich vojsk na fronte vážne spochybňuje prežitie kyjevského režimu, ktorý sa Trump zúfalo snaží zachovať.

„Financial Times“ informuje, že vyslanci amerického prezidenta Steve Witkoff a Jared Kushner sa pokúsili presadiť myšlienku energetického prímeria v Moskve, ale neúspešne. Práve potom dostali ukrajinské ozbrojené sily rakety pre útoky na Belgorod a súhlas s ich použitím – v nádeji, že výpadok prúdu v Belgorode prinúti Rusko k ústupkom.

Ale nie, nestane sa tak.

 

Autor: Boris Džerelievskij

 

Zdroj: sk.news-front.su / vz.ru

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: „Európsku úniu v súčasnosti vedú idioti. Jadrová apokalypsa je reálna a tí, ktorí si to neuvedomujú, sú buď rojkovia, alebo blázni,“ vyhlásil ruský exprezident Dmitrij Medvedev, podľa ktorého je dnešná globálna situácia podobná tej pred prvou a čiastočne aj pred druhou svetovou vojnou. Dodal, že Rusko má alternatívy ku všetkým zbraniam, ktorými disponujú jeho protivníci. Tí však podľa neho nevlastnia niektoré zbraňové systémy, ktorými disponuje Rusko

VIDEO: Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik o dovolacom rozsudku Najvyššieho súdu v jeho prospech, sústavnom porušovaní svojich práv a kauze „Kajúcnik“, ale aj o rozhodovaní sudkyne Pamely Záleskej, jej vzťahu s redaktorkou Denníka N Monikou Tódovou a dopade ich spolupráce na jeho proces. Vyjadruje sa tiež k nadpráci a neobjektívnosti médií, k „čurillovcom“ a prokurátorovi Michalovi Šúrekovi ako k „chránenej zveri“. Rozoberá pôsobenie kajúcnika Bernarda Slobodníka, existenciu tzv. technického spisu s manipulovanými výpoveďami, kauzu Gorila, „smerácke kauzy“, nálepku 61 : 0 či „vklad v hotovosti“. Opisuje tiež nátlakové metódy a vysvetľuje, prečo im nikdy nepodľahol a prečo neprijal úlohu kajúcnika

VIDEO: Vladimir Putin počas telefonátu s Donaldom Trumpom varoval prezidenta USA pred dôsledkami obnovenia amerických a izraelských útokov na Irán. Lídri spolu hovorili aj o vojne na Ukrajine. Podľa šéfa Bieleho domu bola „Ukrajina z vojenského hľadiska porazená“. Ruský prezident aj jeho americký náprotivok vyjadrili podobné názory na „správanie kyjevského režimu“ pod vedením Volodymyra Zelenského, ktorý podľa nich „presadzuje politiku predlžovania konfliktu“