VIDEO: Vladimir Putin o návrhu Donalda Trumpa stretnúť sa spoločne v Budapešti, pokračovaní v dialógu medzi Ruskom a USA, neúčinnosti nových amerických sankcií, ktoré naopak spôsobia vyššie ceny pohonných látok aj v Spojených štátoch, odmietnutí Ruska konať pod nátlakom, prísľube zdrvujúcej reakcie ruskej armády voči Západu na možné odpálenie rakiet Tomahawk proti ruskému územiu

24.10.2025 12:30

Viac vo videu:

Prepis videa:

-Znovu jsme slyšeli nové prohlášení prezidenta Spojených států, které se týká buď setkání s vámi, nebo nesetkání s vámi, pokud jde o ukrajinskou krizi. Téměř souběžně byly uvaleny americké sankce na ruské ropné společnosti. Dnes Evropská unie uvalila další protiruské sankce. Nyní jsou již zakázány k vývozu do Ruska záchodové mísy, motorové hračky, puzzle, tříkolky. Jak se k tomu všemu můžete vyjádřit? Děkuji.

-To, že zrušili nákup našich záchodových mís, je přijde draho. Zdá se mi, že by je v dnešní situaci potřebovali, pokud budou pokračovat v dláždění stejné politiky vůči Ruské federaci. Co se týče prohlášení prezidenta Spojených států, co k tomu říci? V posledním telefonickém rozhovoru jak samotné setkání, tak i místo jeho konání navrhla americká strana. A já jsem s tím souhlasil, vyjádřil jsem v tomto ohledu úvahy a řekl jsem, že takováto setkání by samozřejmě měla být dobře připravena. Bylo by chybou jak z mé strany, tak ze strany amerického prezidenta, kdybychom k tomu přistupovali snadno a vyšli z tohoto jednání bez očekávaného výsledku. Musím říci, že americký prezident s tím souhlasil, plně souhlasil a řekl, že budou pracovat na přípravě tohoto setkání, bude pracovat celá řada úředníků současné administrativy.

Jmenoval některé z nich a já jsem řekl, že my poté, co náš americký kolega rozhodne o konečném seznamu těch, kteří budou pracovat na přípravě našeho setkání, my z naší strany také oznámíme, kdo bude pracovat na naší straně a na ruské straně. V první fázi by však bez jakýchkoli pochybností měli první kroky v tomto směru učinit ministr zahraničních věcí Ruska Lavrov a ministr zahraničí USA Rubio. Na tom jsme se dohodli. Teď vidím, že jsem seznámen s tímto vyjádřením, prezident Spojených států se rozhodl zrušit nebo odložit toto setkání. Spíše hovoří o tom, že toto setkání přeloží. Co k tomu můžeme říci?

Dialog je vždy lepší než nějaká konfrontace, než nějaké spory nebo ještě více válka. Proto jsme to vždy podporovali, pokračování dialogu, a podporujeme to i nyní. A teď k těm novým sankcím. Za prvé, není to nic nového. Ano, jsou pro nás vážného charakteru, to je jasné, a budou mít určité důsledky, ale nemají významný dopad na naši ekonomickou prosperitu. Je známo, že ve své první iteraci prezidentství vedl prezident Trump tehdy největší počet sankcí, které byly do té doby proti Ruské federaci uvaleny. V současné době mají samozřejmě dva aspekty, a to jak čistě politický, tak ekonomický. Pokud jde o ten politický, o čem vlastně mluvíme? Jde samozřejmě o snahu vyvíjet tlak na Rusko. Ale žádná sebeúctyhodná země a žádný sebeúctyhodný národ se nikdy nerozhoduje o ničem pod tlakem.

A Rusko má jistě takovou výsadu, aby se mohlo považovat za součást tohoto seznamu sebeúctyhodných zemí a národů. To je první věc. Druhá věc je čistě ekonomická složka. Ano, ale pokud mluvíme o politické části, tak samozřejmě tento akt je nepřátelský vůči Rusku, je to zjevná věc a neposiluje rusko-americké vztahy, které se teprve začaly obnovovat. Takovéto kroky americké administrativy samozřejmě poškozují rusko-americké vztahy. Ale co se týče ekonomické strany, znovu opakuji, samozřejmě zde není nic dobrého ani příjemného. Ale když se tak objektivně a odborně podíváme na tuto ekonomickou stranu těchto sankcí, co vidíme? Tak Spojené státy, ty mají, myslím, těžbu někde kolem 13,5 milionu barelů denně.

Jsou na prvním místě, na druhém místě Saúdská Arábie někde kolem 10 milionů a Ruská federace někde okolo 9,5 milionu barelů denně. Spojené státy však spotřebují 20 milionů. Něco prodávají a ještě více kupují, většinou z Kanady. Takže 13,5 se vyrobí, 20 se spotřebuje. Ale Ruská federace a Saúdská Arábie prodávají více ropy a ropných produktů. V něčem takovém se mohu mýlit. Za běhu bych se mohl v něčem splést, ale zhruba pořadí by bylo podobné jako ve skutečnosti. Co to je? Ropa a ropné produkty. Saúdská Arábie někde prodává na zahraniční trh někde kolem devíti milionů tun, Ruská federace sedm a půl. To znamená, že náš příspěvek ke světové energetické bilanci je velmi významný. A nyní byla tato rovnováha jako celek a v zájmu spotřebitelů a v zájmu výrobců vytvořena.

Narušit tuto rovnováhu je velmi nevděčný úkol, a to i pro ty, kteří se o to snaží. Proč? Za prvé je třeba říci, že obecně produkce je nyní na dně. Samozřejmě, že je možné nahradit určitou část, samozřejmě, že ne všechnu nemožnou, ale určitou část ruské ropy a ropných produktů na světovém trhu. Zaprvé to vyžaduje čas. Za druhé to vyžaduje velké investice. Poprvé jsme nedávno slyšeli od Mezinárodní energetické agentury, že navrhuje a vyzývá účastníky hospodářské činnosti investovat do uhlovodíkové energie. Doposud tomu bylo naopak. Hovořilo se, a to i v rámci Mezinárodní energetické agentury, o tom, že je nutné investovat do alternativních zdrojů energie. Ano, je to tak, ale ukázalo se, že bez uhlovodíků se v příštích letech a desetiletích neobejdeme. To je zřejmé v souvislosti s růstem spotřeby.

Světová ekonomika roste a roste i spotřeba energetických zdrojů. Prudký nárůst však v současné době není možný. Pokud se však prudce sníží objem naší ropy a ropných produktů na světovém trhu, pak ceny porostou. A o tom jsme s mým americkým kolegou také hovořili. K čemu to povede? Povede to k prudkému zvýšení cen ropy a ropných produktů, a to i na čerpacích stanicích. A USA nejsou výjimkou. A pokud vezmeme v úvahu vnitropolitický kalendář ve stejných státech, je jasné, jak citlivé budou v tomto ohledu některé procesy. A ti, kteří podněcují současnou administraci k takovým rozhodnutím, by měli pochopit, pro koho pracují. Ale na tom nezáleží.

Pro nás je důležité, že se cítíme jistě, stabilně, a navzdory určitým ztrátám, ty budou samozřejmě spojeny s mnohými okolnostmi, nicméně naše energetika se cítí dostatečně jistě. Doufám, že to nepovede k vážným změnám na světovém trhu, i když by se teď všichni měli zamyslet, souhlasím s Mezinárodní energetickou agenturou, zamyslet se nad tím, že musíme investovat do tradiční energetiky. To je to, co děláme, a hodláme to dělat. Pokud nakonec nebudeme vyvíjet nátlak, ale přejdeme k seriózní konverzaci o budoucnosti, a to i v ekonomické sféře, pak máme mnoho oblastí pro společnou práci. Celkově jsme na to připraveni, ale to, jak to vidíme, závisí nejen na Ruské federaci, ale také na našich partnerech, v tomto případě na Spojených státech.

-Zbraně dlouhého doletu. Co si vy osobně myslíte o těch zdánlivě protichůdných signálech, které přicházely z Washingtonu den předtím? Washington Post, Wall Street Journal uvedly, že USA zrušily klíčové omezení použití těchto zbraní. Pak Trump řekl, že Tomahawky nakonec nebudou dodány. A právě před hodinou Zelenský zase říká, že Ukrajina dostane zbraně, které téměř zasáhnou na tři tisíce kilometrů. Je to podle vás už eskalace?

- Je to pokus o eskalaci, ale pokud budou takové zbraně použity k úderu na ruské území, reakce bude velmi vážná, pokud nechci říci zdrcující. Nechme je o tom přemýšlet.

Zdroj: aeronet.news / InfoVojna