Americké médiá sa boja 'uránového škandálu' Clintonovej ako ohňa

24.10.2017

Podle kanálu toto téma totiž uštědřuje vážnou ránu rozvinutému skandálu o „Trumpových vazbách s Ruskem", a proto je nevýhodné ho mediálně pokrýt. (Jedná se o dohodu s ruským Rosatomem, podle něhož ruská firma získala kontrolu nad pětinou amerického uranu - pozn. red.)

Hillary Clintonová, bývalá americká kandidátka na prezidentský úřad: Zdá se mi, že se jedná o tentýž nesmysl, který se táhne mnoho let. Nikdo v tomto případě neposkytl přesvědčivé důkazy. Trump a jeho spojenci, včetně Fox News, jsou velmi dobří, když rozptylují pozornost.

Moderátoři Fox News: Ach, tak říkáte Fox News! A co další média? Od zveřejnění těchto informací v úterý strávily ABC, CBS a NBC celkem nula minut pokrývající dohodu. Máme k tomu pěknou grafiku - vše jsou jednoduché nuly.

Dan Gainor z Centra pro mediální studia nás kontaktuje. Dane, děkujeme. Fox chtěla vyprávět příběh o tom, co se stalo v roce 2010, kdy se stala ministryní zahraničí, o Clintonově nadaci, o penězích, a zdá se, že o pochybných dohodách. Nikdo jiný než my o tom nechce mluvit. Proč je to tak?

Dan Gainor, místopředseda Centra pro mediální studia: Mohl byste nazývat tento případ uranovým skandálem, protože média s tím zacházejí, jako by vyzařovalo radiaci. Tohoto se nechtějí dotýkat. Jak jste řekli, je to pochybný podnik, a to je stále jemně řečeno. Takže vidíme The Hill, který hovoří o milionech dolarů, které by potenciálně mohly jít do Clintonové nadace, a o dohodě 500 000 dolarů mezi bývalým prezidentem Billem Clintonem a Ruskem. Média se nechtějí této záležitostí dotýkat, protože to odporuje tomu, o čem chtějí mluvit.

Fox: Říkáte, že to odporuje tomu, o čem chtějí mluvit, ale faktem je, že stejní politici, kteří zkoumají vztahy administrativy s Ruskem ... proč by neměli alespoň tuto záležitost posoudit? Stačí začít o tom mluvit! Netvrdíme, že fond na něco může, říkáme: „Možná se na tuto záležitost podíváte?"

Dan Gainor: Podívejte se na to, jak média pokrývají „ruský případ". Během celého léta se večerní zprávy ABC, CBS a NBC zabývaly ruským skandálem 415 minutami a 94 procent z nich o tom hovořilo v negativním světle. Takže, když jsme se pustili do předmětu, který vystavuje Trumpa v příznivém světle, ve skutečnosti jsme ukázali prstem na jednoho z kandidátů na prezidenta, zamíchaného do ruského skandálu. Není to o Trumpovi, ale o Hillary, a o ní nechtějí mluvit.

Fox: Pokud jde o to, o čem jste mluvil: Politico provedl průzkum, který ukázal, že lidé přemýšlejí o tom, proč tolik poklesla důvěra v média, která prezident Trump nazývá „falešnými zprávami". Postatou je, že lidé mají pocit, že to všechno je fikce. Podívejte se na dotaz Politico: „Fabrikují největší media zprávy o prezidentovi Trumpovi?" 46 procent Američanů se domnívá, že je tomu tak. Pokud přidáte toto číslo k počtu nejistých, získáte téměř 60 procent Američanů, kteří říkají: „Zdá se, že mi vykládají falešné zprávy."

Dan Gainor: Celkově problém není jen ve vymyšlených zprávách, jako článek The Washington Postu o pronikání Rusů do energetických sítí. Nejde jen o tyto zprávy: problém spočívá v zamlčování. Takovými tématy (jako uranová dohoda) se zabývat nebudou.

Zdroj: foxnews.com

Preklad: prvnizpravy.cz