DOKUMENT: Ďalší posun v kauze samoudania z extrémizmu a zvláštny prístup polície
19.10.2019
„K neobvyklej forme tzv. "samoudania" som dospel po dôkladnej úvahe, aj na základe môjho konania po medializácii rozsudku NS v trestnej veci bývalého poslanca NR SR Milana Mazureka, ktorý bol odsúdený za svoje názory a výroky prezentované v rádiu Frontinus ešte dňa 2.10.2016. V kontexte celej relácie a aj vlastných celoživotných skúseností ich považujem za pravdivé a v zásade s nimi nemám problém. Rovnaký postoj aj spôsob argumentácie som už v minulosti otvorene a opakovane vyjadroval v rozhovoroch s inými osobami na danú tému.
Podľa prevládajúcej mediálnej a spoločensko-politickej "hystérie" sú vraj takéto "závažné a rasistické výroky veľmi nebezpečné a priamo ohrozujú nielen znevýhodnenú rómsku komunitu, ale dokonca spochybňujú celý demokratický systém SR" - viď. napr. nedeľná diskusia v televízii TA3.
Slovenská republika je údajne právny štát, ktorého jedným z troch pilierov je súdna moc dohliadajúca na dodržiavanie práva a zákonnosti. Pokiaľ mám túto skutočnosť rešpektovať, musím nesúhlasiť s vlastnými názormi a bolo mojou občianskou povinnosťou takýto podnet podať. V uvedených súvislostiach by sa mojou osobou pravdepodobne musela skôr či neskôr i tak zaoberať NAKA - či už na podnet anonyma, niektorého tzv. spoločensky rešpektovaného udavača alebo možno osoby z môjho okolia,“ uviedol Pavol Knaperek v emaile dňa 8. septembra 2019.
Dozorový prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry JUDr. Marián Varga jeho konanie následne kvalifikoval ako podozrenie zo spáchania trestného činu extrémizmu a vec odovzdal dňa 20.9.2019 na vybavenie Národnej protiteroristickej jednotke.
Ďalší vývoj kauzy samoudania
Knaperek poskytol InfoVojne dokumenty týkajúce sa ďalšieho vývoja kauzy "samoudania".
„Pozoruhodné sú najmä okolnosti a tiež pomerne "zastaraná avšak rafinovaná" forma odoslania predvolania na výsluch - prostredníctvom faxu,“ uvádza Knaperek.
„S takýmto spôsobom doručovania som sa nestretol už dobrých 15 rokov a určite ešte dlhšie analógovým zariadením tohto typu bohužiaľ nedisponujem. NAKA zjavne nedôveruje už ani štátnej pošte a prípadným útokom hackerov sa účinne vyhýba jednoduchým obchádzaním globálnej internetovej siete. Dôvernosť a spoľahlivosť doručenia zásielky mal zrejme zaručiť miestny "policajný kuriér v civile", ktorý dnes ráno prekvapenej manželke ukázal údajne dôležité predvolanie z NAKA na výsluch mojej osoby. Jeho konanie však považujem minimálne za neetické, pretože jej sa vec bezprostredne netýka a vzniknutá situácia ju následne zbytočne rozrušila..
Ani po mojom následnom príchode sa neznámy pán neunúval legitimovať, len mi odovzdal nikým neautorizovanú druhú stranu fotokópie jemu doručeného faxu. Po mojom dožiadaní tam aspoň rukou dopísal emailovú adresu vyšetrovateľky, na ktorú sa vraj môžem obrátiť so žiadosťou o verifikáciu.
Obsah prvej strany faxu mi neposkytol, môžem len dúfať, že v danej veci nie je pre mňa dôležitý.
Štandardný služobný postup možno opomenul pri pohľade na našich voľne pohybujúcich sa vlčiakov, ktoré ho nijak prívetivo neprivítali. Vzbudzovali uňho oprávnený rešpekt, takže k ďalšej vecnej konzultácii ani nebol priestor a dotyčný pán na civilnom aute s pozdravom slušne odišiel. Za daných okolností dokážem pochopiť, že mohol konať v strese, preto nemienim voči nemu iniciovať žiadne konanie prostredníctvom policajnej inšpekcie.
Ešte dnes (18. októbra) som teda bezodkladne na uvedenú adresu monika.ivanicova@minv.sk požiadal NAKA o autorizáciu dokumentu. Zároveň som navrhol praktickú racionalizáciu ďalšieho postupu vo vyšetrovaní - aj s ponukou mojej plnej súčinnosti - a očakávam skorú odpoveď,“ napísal Knaperek k ďalšiemu vývoju jeho prípadu.
Ing. Pavol Knaperek
Žiadosť o autorizáciu:
Zdroj: InfoVojna
