Noam Chomsky: Západné médiá stále "vyrábajú súhlas"

16.04.2015
V roku 1988 známy lingvista a politický učenec Noam Chomsky napísal spolu s Edwardom S. Hermanom knihu, v ktorej ustanovil teóriu, že západné korporátne média „vyrábajú súhlas“ v záujme dominantných a elitných skupín spoločnosti.

Foto: Adel Hana / AP Photo

V roku 1988 známy lingvista a politický učenec Noam Chomsky napísal spolu s Edwardom S. Hermanom knihu, v ktorej ustanovil teóriu, že západné korporátne média „vyrábajú súhlas“ v záujme dominantných a elitných skupín spoločnosti. Chomsky, ktorý je niektorými obdivovaný pre svoj intelekt, zatiaľ čo druhými vinený z antiamerického postoja, argumentoval, že propaganda je v tzv. slobodných médiách Západu všadeprítomná.

Veľa sa zmenilo za dvadsať sedem rokov od publikovania Výroby súhlasu. Konkrétne model vlastníctva médií, ktorý Chomsky kritizoval, zmenilo sa celé prostredie a to predovšetkým kvôli príchodu sociálnych médií a ďalších on-line platforiem.

Napriek tomu Chomsky verí, že v jeho modely Výroby súhlasu sa zmenilo len málo.

V rozhovore s Byline Chomsky diskutoval o mediálnom prostredí, tvrdiac, že napriek prílivu nových zdrojov a platforiem „základná analýza stále platí.“

Hoci vplyv a dosah tradičných mediálnych konglomerátov klesol v dôsledku alternatívnych platforiem, ako je Facebook a Twitter, Chomsky tvrdí, že prístup verejnosti k informáciám je obmedzený tým istým rámcom.

„Nepozerám si Twitter, nič mi nepovie,“ povedal, „Oznámi mi síce názory ľudí na množstvo vecí, ale veľmi krátko a nutne povrchne a neobsahuje základné spravodajstvo.“

V skutočnosti, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, nástup alternatívnych platforiem zúžil zdroje toho, čo nazýva „základné spravodajstvo.“

„Novinári sú na scéne tam, kde prebiehajú hlavné udalosti a teraz ich je menej než predtým, takže ide o zúženie zdrojov spravodajstva,“ tvrdí, „To, čo vidíte, sú miestne správy, časti z komunikačných služieb, časti z The New York Times a len veľmi málo iného.“

Ďalšou záležitosťou, ktorá aj naďalej dominuje mediálnej sfére je podľa Chomského spoliehanie sa na reklamu. Vo Výrobe súhlasu napísal, že mediálne organizácie sú všetkými svojimi zámermi a účelmi biznisom a preto sú poháňané dopytom svojich spotrebiteľov. V prípade médií sú spotrebitelia inzerenti. To znamená, že my ako čitatelia sme produktom, ktorý je predávaný inzerentom. Tento model je podľa Chomského stále živý a funguje veľmi dobre aj dnes.

Na otázku, či si myslí, že odokrytie škandálu NSA jeho model položí, pretože je v rozpore s „elitnými skupinami“, Chomsky povedal jasné nie. „Obchodný model je celkom ochotný tolerovať expozíciu vlád zasahujúcich do osobného života ... ako nechcú silný a vtieravý štát,“ vysvetlil.

Navyše, zdôraznil, že dnešné obchodné praktiky narúšajú súkromie viac, než vládne agentúry akou je NSA, najmä z dôvodu závislosti na reklame.

Krátený preklad z:

http://sputniknews.com/news/20150415/1020943017.html

Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch