Ocko v Davose alebo prejav Donalda Trumpa na Svetovom ekonomickom fóre, ktorý sa javí ako hrozba pre právny štát na celom svete
02.02.2026 13:00

V červnu 2025, během summitu NATO v nizozemském Haagu, prezident Donald Trump v projevu po boku generálního tajemníka NATO Marka Rutteho přirovnal Izrael a Írán ke „dvěma dětem na školním hřišti“, které se pustily do „velké rvačky“.
Trump měl na mysli nedávnou 12denní válku mezi Izraelem a Íránem, kterou Izrael zahájil s povolením a za koordinace Spojených států a která skončila teprve poté, co se Spojené státy zapojily do bombardování Íránu.
„Víte,“ řekl Trump, „bojují jako ďáblové. Nedá se je zastavit. Nechte je bojovat dvě nebo tři minuty, pak je snadné je zastavit.“
Mark Rutte pak zasáhl: „Táta musí někdy použít silná slova, aby je umlčel.“
Trump se k Rutteho komentáři vrátil později, na tiskové konferenci téhož dne, a prohlásil, že si myslí, že Rutte toto slovo použil s láskou. „Tati, ty jsi můj táta,“ řekl Trump s úsměvem.
Následující den Bílý dům zveřejnil mem na X s názvem „Táta je doma“.
Trumpovi se líbila představa, že je „tátou“ Evropy.
Ale být „tátou“ znamená, že nestačí jen stanovovat pravidla, ale také jít příkladem a dodržovat je.
Minulý týden se „táta“ vydal do Davosu, aby se zúčastnil Světového ekonomického fóra. V nesouvislém projevu „táta“ litoval, že i když „pomohl“ Evropě a NATO, jeho „děti“ ho už „nemilují“, protože chce převzít kontrolu nad Grónskem.
„Říkali mi „táta“, že?“ řekl Trump. „Naposledy? [Jeden] velmi inteligentní muž řekl: „Je to náš táta. On je ten, kdo velí.“ Byla to pravda, já velel. Z vůdce jsem se stal hrozným člověkem.“
Úzkost Evropy měla svůj původ v prohlášeních, která Trump učinil před svým příjezdem do Davosu, kde prohlásil, že zvažuje „celou řadu možností“ pro získání Grónska, včetně použití vojenské síly.
Trump své rozhodnutí odůvodňoval nikoli bezprostředním nebezpečím pro Spojené státy, ale svou posedlostí získat z vlastnictví osobní prospěch. „Vlastnictví je velmi důležité,“ prohlásil Trump v rozhovoru, „protože to je to, co psychicky potřebuji k úspěchu. Myslím si, že vlastnictví vám dává něco, co nemůžete získat pronájmem nebo smlouvou. Vlastnictví vám dává věci a prvky, které nemůžete získat pouhým podpisem dokumentu.“
Žádná smlouva, žádná dohoda. Jen list vlastnictví, prosím.
I když nechcete prodávat.
Byly doby, kdy Spojené státy alespoň předstíraly, že se snaží dodržovat pravidla založená na pravidlech. V dokumentu o národní bezpečnostní strategii pro rok 2022, který vydala administrativa prezidenta Joea Bidena, Spojené státy předstíraly, že uznávají význam obrany „základních zákonů a principů, které upravují vztahy mezi národy, včetně Charty OSN a ochrany, kterou poskytuje všem státům před invazí ze strany jejich sousedů nebo násilným přerozdělením jejich hranic“.
Ve skutečnosti však Spojené státy více zajímal mezinárodní řád založený na pravidlech, systém „institucí, norem a standardů upravujících mezinárodní obchod a investice, ekonomické politiky a technologie“, vytvořený na konci druhé světové války, který „podporoval ekonomické a geopolitické cíle Spojených států a prospíval obyvatelům celého světa tím, že formoval interakce mezi vládami a ekonomikami způsobem, který byl v souladu se zájmy a hodnotami Spojených států“.
Hlavním cílem Spojených států v té době bylo jednoduché: zachovat tento „svobodný, otevřený, prosperující a bezpečný mezinárodní řád“.
Ukázalo se, že mezinárodní řád, který se údajně zakládal na pravidlech, byl pouhou fikcí a ti, kteří s ním souhlasili, si toho byli plně vědomi.
Ve svém projevu na Světovém ekonomickém fóru v Davosu na začátku tohoto měsíce vyjádřil tuto pravdu kanadský premiér Mark Carney. „Po celá desetiletí země jako Kanada prosperovaly v rámci toho, co jsme nazývali mezinárodním řádem založeným na pravidlech. Připojili jsme se k jeho institucím, chválili jsme jeho principy, těžili jsme z jeho předvídatelnosti. A díky tomu jsme mohli pod jeho ochranou provádět zahraniční politiku založenou na hodnotách.“
Ale byl tu háček. „Věděli jsme, že historie mezinárodního řádu založeného na pravidlech byla částečně falešná,“ přiznal Carney, „že ti nejsilnější se z něj vyjmuli, když se jim to hodilo, že obchodní pravidla byla uplatňována asymetricky. A věděli jsme, že mezinárodní právo bylo uplatňováno s větší či menší přísností v závislosti na totožnosti obviněného nebo oběti. Tato fikce byla užitečná a zejména americká hegemonie přispívala k poskytování veřejných statků: otevřených námořních cest, stabilního finančního systému, kolektivní bezpečnosti a podpory rámců pro řešení konfliktů. Tak jsme hráli hru. Účastnili jsme se rituálů a celkově jsme se vyhýbali kritice rozporů mezi rétorikou a realitou.“
Carney pokračoval: „Tento kompromis již nefunguje. Budu upřímný. Nacházíme se uprostřed zlomu, nikoli uprostřed přechodu.“ Podle Carneyho „velmoci (tj. Spojené státy) začaly využívat ekonomickou integraci jako zbraň, cla jako prostředek nátlaku, finanční infrastruktury jako prostředek donucení a dodavatelské řetězce jako zranitelná místa, která lze využít. “
Problémem je, jak Carney poznamenal, že „nemůžete žít v iluzi vzájemného prospěchu díky integraci, když se integrace stává zdrojem vaší podřízenosti“.
Carney se pokusil jednat s ohledem na problém, který správně identifikoval. 16. ledna, před svým závazkem v Davosu, kanadský premiér navštívil Čínu, kde podepsal předběžnou dohodu o zásadách řešení ekonomických a obchodních otázek mezi Kanadou a Čínskou lidovou republikou s cílem „diverzifikovat naše obchodní partnerství a podnítit nové úrovně masivních investic“ ze strany prvního ekonomického konkurenta Spojených států, Číny.
„Táta“ nebyl spokojený.
„Pokud si guvernér Carney myslí, že udělá z Kanady „přístav“ pro Čínu, aby mohla posílat své zboží a produkty do Spojených států, hluboce se mýlí,“ napsal Trump na svůj účet Truth Social krátce po Carneyho projevu v Davosu. Trump pohrozil, že uvalí 100% cla na kanadské dovozy do Spojených států, pokud Carney dotáhne svou „dohodu“ s Čínou do konce.
Carney se zhroutil jako domeček z karet a oznámil, že Kanada „nemá v úmyslu“ uzavřít dohodu o volném obchodu s Čínou, přičemž upřesnil, že Kanada bude dodržovat své závazky vyplývající z obchodní dohody mezi Kanadou, Spojenými státy a Mexikem a neuzavře dohodu o volném obchodu, aniž by o tom informovala obě ostatní strany dohody.
„Nemůžeme žít v lži o vzájemném prospěchu díky integraci, když se integrace stává zdrojem vaší podřízenosti,“ prohlásil Carney v Davosu.
Nelze to vyjádřit lépe.
Mezinárodní řád založený na pravidlech je mrtvý.
Ať žije „táta“!
Kanada a Evropa nejsou jediné země, které jsou ovlivněny fenoménem „tatínka“.
Rusko a Čína již delší dobu vystupují proti mezinárodnímu řádu založenému na pravidlech a prosazují přednost Charty Organizace spojených národů. Jak Vladimir Putin a Xi Jinping jasně uvedli ve svém společném prohlášení ze 4. února 2022, „Rusko a Čína jako světové mocnosti a stálí členové Rady bezpečnosti OSN mají v úmyslu pevně dodržovat morální zásady a přijmout svou odpovědnost, energicky bránit mezinárodní systém s ústřední koordinační rolí OSN v mezinárodních záležitostech, bránit světový řád založený na mezinárodním právu, včetně cílů a zásad Charty OSN, prosazovat multipolaritu a demokratizaci mezinárodních vztahů, společně vytvářet ještě prosperující, stabilnější a spravedlivější svět a společně budovat nový typ mezinárodních vztahů.“
Ruský prezident Vladimir Putin tento postoj zopakoval ve svém prohlášení na začátku tohoto měsíce. „Rusko podporuje posílení klíčové a ústřední role Organizace spojených národů v globálních záležitostech, organizace, která loni oslavila své výročí,“ uvedl Putin. „Před osmdesáti lety se našim otcům, dědům a pradědům, kteří vyšli vítězně z druhé světové války, podařilo sjednotit se, najít rovnováhu mezi svými zájmy a dohodnout se na základních pravidlech a principech mezinárodní komunikace, které v plném rozsahu, ve své úplnosti a provázanosti zakotvili v Chartě OSN. Požadavky tohoto zakládajícího dokumentu, jako je rovnost, respektování suverenity, nezasahování do vnitřních záležitostí a řešení sporů dialogem, jsou dnes relevantnější než kdy jindy.
„Nedodržování tohoto základního a životně důležitého principu,“ varoval Putin, „nikdy nevedlo k ničemu dobrému a nikdy k ničemu dobrému nepovede.“
„Táta“ by mohl těžit z malé introspekce založené na pocitu vyjádřeném v Putinově prohlášení. V nesouvislém rozhovoru, který Trump poskytl New York Times na začátku ledna 2026, když byl dotázán, zda si myslí, že existují meze jeho moci, Trump odpověděl: „Ano, jedna věc existuje. Moje vlastní morálka. Můj vlastní rozum. To je jediná věc, která mě může zastavit.“
Co mezinárodní právo, mohli bychom se zeptat.
„Táta“ měl odpověď: „Nemusím mezinárodní právo. Nechci lidem ubližovat,“ dodal Trump.
Komentáře „tatínka“ přišly jen několik dní poté, co vyslal americké speciální jednotky do Venezuely, aby unesly venezuelského prezidenta Nicoláse Madura a jeho manželku, a to v naprostém rozporu s mezinárodním právem. Tento útok si vyžádal více než 100 životů (tolik k „nesnažím se lidem ubližovat“).
Zatímco se v Davosu hroutil mezinárodní řád založený na pravidlech, z popela se jako fénix zrodila nová organizace: „Board of Peace“, egocentrický projekt „Daddyho“, jehož cílem je nahradit Radu bezpečnosti OSN – tedy „mezinárodní právo“ – „morálkou“ vlastního „tatínka“.
„Rada míru“, založená podle všeho na rezoluci 2803 Rady bezpečnosti OSN, která schválila 20bodový rámec navržený Spojenými státy k ukončení války v Gaze, funguje mimo jakékoli mandáty, kontrolu nebo vliv OSN.
Jedná se o oblíbený projekt „Daddyho“, přičemž Rada funguje podle struktury zaměřené na svého předsedu, v níž „Daddy“ Trump jako předseda má výlučnou pravomoc nad složením Rady a všemi jejími rezolucemi.
Podle mezinárodního práva nemá Rada míru žádnou pravomoc schvalovat mírové mise, ukládat sankce a vyjednávat příměří. Tyto výsady zůstávají výhradní doménou Rady bezpečnosti OSN.
Ale neříkejte to „tatínkovi“.
Pro něj nemá mezinárodní právo žádný význam.
„Jakmile bude tato rada kompletně sestavena,“ prohlásil „tatínek“ v Davosu, „budeme moci dělat prakticky cokoli, co budeme chtít“.
„Táta“ sice upřesnil, že Rada míru bude fungovat „ve spolupráci s OSN“, ale také prohlásil, že OSN nenaplnila svůj potenciál, a proto bylo nutné vytvořit Radu míru.
Ještě znepokojivější je myšlenka, že Rada pro mír pod vedením a radami „papy“ by mohla rozšířit své poslání i na výzvy mimo Gazu. Americký ministr zahraničí Marco Rubio poznamenal, že pokud se rada zaměří na Gazu, mohla by také „sloužit jako příklad toho, co je možné v jiných částech světa“.
Protože to je to, co „Papa“ chce.
A co „Papa“ chce, to „Papa“ dostane, jinak „Papa“ dostane záchvat vzteku.
Zeptejte se Madura.
Zeptejte se Íránu.
Zeptejte se Putina, který přežil útok 91 dronů zorganizovaný CIA, zřejmě z pověření „Papy “.
Ukázalo se totiž, že „táta“ není nic jiného než rozmazlené dítě s rukou na jaderném tlačítku.
Donald Trump byl 20. ledna 2025 jmenován 47. prezidentem Spojených států.
Zbývají mu ještě tři roky.
Bůh nám pomáhej.
Zdroj: forumgeopolitica.com / zvedavec.news / InfoVojna
