Rada pre reklamu rozhodla, že billboard ĽSNS o migrantoch zneužíva predsudky a vyobrazením polmesiaca uráža

01.02.2019
Rada zároveň vyzvala zadávateľa reklamy k zmene alebo úprave reklamného vizuálu. Poprípade úplnému zamedzeniu ďalšieho šírenia.

Rada pre reklamu (RPR) zaevidovala sťažnosť na reklamu zadávateľa Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko. Ide o outdoorový vizuál s posolstvom, ktoré znie: „Imigranti obsadzujú Európu!“ Sťažovateľ RPR upozornil na umiestnenie reklamy v blízkosti turistického informačného centra.

Tým, že je tam zvýšená frekvencia turistov, nemyslí si, že je to vhodné umiestnenie reklamy, nehovoriac o spôsobe komunikácie Ľudovej strany Naše Slovensko.

Rada uznala sťažnosť za opodstatnenú, možno podľa nej obsah billboardu považovať za reklamu. V tlačovej správe zo zasadnutia tiež uvádza, že „Niet predovšetkým pochybnosť o tom, že posudzovaný obsah sa šíri prostriedkom vonkajšej reklamy a cieľom šírenia je známosť, resp. návštevnosť propagovaného internetového sídla, ktoré je v tomto rámci potrebné považovať za primárny produkt kampane. V tomto kontexte preto AK RPR posudzovala, či je reklama zlučiteľná s požiadavkami Kódexu.“

V zmysle Kódexu, reklama nesmie používať alebo vytvárať pocit strachu, či zneužívať povery a presudky bezdôvodne.

Cieľom kampane je zvýšiť povedomie o problematike a informovať verejnosť o existencii webovej stránky www.StratenaEuropa.sk.

Na stránke politická strana vyzýva, aby ľudia napísali, čo si myslia o invázii imigrantov do Európy.

V ponuke videí na vzhliadnutie je aj Mladá Slovenka Lívia, ktorá hovorí o multikulturalizme a úpadku spoločnosti a aj vystúpenie poslancov Kotlebu a Mazureka.

Arbitrážna komisia RPR má za to, že „reklama je spracovaná spôsobom, ktorý zneužíva predsudky, keďže napríklad vyobrazenie symbolu polmesiaca, ktorý je (tak ako je vyobrazený) okrem iného typickým symbolom pre islam, naznačuje, že imigrantmi sú v tomto prípade výhradne moslimovia, čo nemusí byť pravda. Nie každý imigrant je moslim, a nie každý moslim je imigrant. Spôsob zobrazenia uvedeného symbolu v rámci reklamy považuje AK RPR za jeho zneužitie a má za to, že koncepcia a spracovanie reklamy ako takej môžu byť vnímané spotrebiteľmi ako skľučujúce až urážlivé.“

Imigrácia predstavuje podľa Rady citlivú tému, často spájanú s utrpením ľudí. „Komunikačné posolstvo reklamy, ako aj jej celkové spracovanie, je však ploché, prezentuje danú tému jednostranne, bez poukázania na širšie súvislosti a zároveň vytvára či minimálne posilňuje pocit strachu cez prezentáciu posolstva ako imanentného nebezpečenstva, avšak bez toho, aby na takéto reklamné použitie existoval ospravedlniteľný dôvod,“ uvádza sa vo vyjadrení RPR.

AK RPR vyzýva zadávateľa reklamy k zmene alebo úprave reklamného vizuálu. Poprípade úplnému zamedzeniu ďalšieho šírenia.

Proti "nosičom extrémizmu" bojuje aj občianska platforma Nie v našom meste z Banskej Bystrice, ktorá na webovej stránke uverejnila otvorený list. Žiada reklamné spoločnosti, Radu pre reklamu a Asociáciu vonkajšej reklamy, aby zakročila. 

Zdroj: strategie.hnonline.sk


Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články:

VIDEO: Modelingový agent Miro Šimonič o zlých dojmoch po svojom pobyte v USA, platení slovenských ovplyvňovačov britskou vládou, intelektuálnej povýšeneckosti progresívcov, rozdelení celej spoločnosti skrytými silami známymi pod označením „Deep state“, nezmyselných opatreniach bratislavského primátora Matúša Valla a jeho tímu pri riadení hlavného mesta, o smrti jeho blízkej osoby a negatívnych skúsenostiach, ktoré musela jeho rodina podstúpiť v nemocnici a na úradoch, o neľudskom prístupe mnohých ľudí, o nedôstojných podmienkach slovenských seniorov, ale aj o tom, že pre Slovákov je téma smrti tabu a nevedia o nej empaticky komunikovať s inými

VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o financovaní politickej kampane, ovplyvňovní slovenských parlamentných volieb a šírení britskej propagandy vládou Spojeného kráľovstva na území svojho spojenca, o 70tich ovplyvňovačov, ktorí na sociálnych sieťach a vo verejenom priestore pracovali v službách cudzej mocnosti, o mlčaní opozície, protiruskej hystérii v Európe na spôsob mccarthismu, snahe udržať v Európe ideologickú jednotu, hybridných hrozbách, dvojakom metri, ale aj o medzinárodných tlakoch a potrebe prijatia zákona o zahraničných agentoch