VIDEO: Advokát David Lindtner označil trestné stíhanie influencera Daniela Bombica za zinscenovaný proces s vopred stanoveným výsledkom. Šírenie Protokolov sionských mudrcov bude podľa neho súd posudzovať na základe prísnejšej právnej kvalifikácie, aby mohol uložiť jeho klientovi vopred pripravený drakonický trest - štyri roky nepodmienečne, čo považuje za prejav justičného aktivizmu a útok na slobodu slova
08.03.2026 19:30
Diskusia na palete s advokátom a poradcom predsedu vlády SR Davidom Lindtnerom. Rozhovor moderátor otvoril citáciou novinára a publicistu Petra Tótha, ktorý povedal, že obvinený Daniel Bombic alias Danny Kollár má šťastie, že ho obhajuje taký brilantný právnik a dobrý človek, ako je David Lindtner. Ako dodal, zároveň má nešťastie, že to isté sa nedá povedať o druhej strane - sudkyni ŠTS Eliške Šnajderovej. Hosť za slová uznania poďakoval, zároveň však dodal, že ide o tímovú prácu advokátskej kancelárie Kallan Legal. Súčasťou výbavy každého sudcu a prokurátora by mali byť okrem odbornosti aj osobnostné predpoklady - dobré srdce či empatia, povedal. Doplnil tiež, že Dannyho obhajoba by nemusla byť taká masívna, keby fungovali elementárne princípy, ktoré by mali byť v trestnom konaní samozrejmosťou. Zdôraznil tiež, že v tomto prípade ide o zinscenovaný proces s vopred stanoveným výsledkom. "Nedá sa bojovať proti ideológii právnymi argumentami," poznamenal.
Ako pokračoval, v tejto kauze ide o zjavne koordinované konanie prokuratúry, súdu i Najvyššieho súdu. Okrem iného zopakoval aj všeobecne známe argumenty, že kniha Protokoly sionských mudrcov je všeobecne dostupnou a nezakázanou literatúrou, čo znamená, že Danny ju považoval za legálnu a zverejnením linku na ňu na sociálnej sieti nemohlo ísť o šírenie extrémistických materiálov. Svojvoľné rozhodovanie súdov v tomto a podobných prípadoch umožňuje tzv. protiextrémistická legislatíva, Lindtner však nie je za jej úplné zrušenie, lebo podľa neho má opodstatnenie: Treba však jasne upraviť definíciu extrémistických trestných činov formou vyhlášky, aby nebolo možné zákon široko vykladať a politicky ho zneužívať.
Advokát označil odvolací senát 5T na Najvyššom súde SR za zaujatý. Jeho argumenty označil za neudržateľné a ostro kritizoval najmä konanie sudcu Juraja Klimenta. Myslí si, že spomenutý senát už dopredu dal návod prvostupňovému súdu, ako má vo veci Dannyho Kollára rozhodnúť, čo je neprípustné. V podstate nabáda sudkyňu, že má obžalovaného uznať za vinného vo všetkých skutkoch obžaloby. Lindtner to považuje za dôkaz justičného aktivizmu. Sudcu Klimenta považuje za najväčšie ohrozenie nezávislosti slovenskej justície, za nejnebezpečnejšiu osobu svojvoľne rozhodujúcu o ľudských osudoch a poškodzujúcu ústavné práva obvinených osôb. Prípad Dannyho Kollára totiž nie je jediný, v ktorom sa správa aktivisticky a nezvláda pozíciu nezávislého arbitra. Preto obhajoba v súčasnosti robí kroky, aby bol Kliment vylúčený z odvolacieho konania.
Po záverečnej reči Dannyho Kollára 10. marca bude podľa Lindtnera pravdepodobne prerušené hlavné pojednávanie a rozsudok bude vyhlásený 11. marca. Na základe doterajšieho postupu súdu vyslovil predpoklad, že Danny bude uznaný za vinného vo všetkých bodoch odbžaloby bez výnimky. Podľa vzoru, ktorý sudkyni predpísal Najvyšší súd SR v rozhodnutí o väzbe, bude posudzovať šírenie Protokolov sionských mudrcov podľa prísnejšej právnej kvalifikácie, aby mohla obžalovanému uložiť vopred pripravený drakonický trest - štyri roky nepodmienečne. Lindtner to považuje sa aburdný a neprimeraný trest na úrovni "stredovekej odplaty" za to, že Danny Kollár v rokoch 2020 - 2023 inzenzívne bojoval proti totalitnej politickej reprezentácii, vyjadroval sa proti povinnej vakcinácii a poukazoval na závažné spoločenské témy, pričom dával priestor na vyjadrenie mnohým politikom a ďalším osobnostiam. Lindtner na záver uviedol, že to bude dôkaz, že nežijeme v právnom štáte, kde by mala sloboda slova patriť medzi najvyššie právne princípy.
Viac vo videu:
Zdroj: YouTube Diskusia na palete / InfoVojna
