VIDEO: Exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth o dôvodoch, prečo by čurillovci mali byť už dávno v base

15.09.2025 11:00

Skorumpované médiá to zatajujú, ale márne: obraz čurill ako rytierov boja za spravodlivosť sa definitívne rozpadá, pretože je úplne falošný! Dňa 2. septembra 2025 vypovedal pred vyšetrovateľom svedok Csaba Dömötör. Z jeho vyjadrení jasne vyplýva, že v roku 2020, keď čurilly začali hon na Dušana Kováčika, vypovedal na objednávku. Inštruovali ho nielen bývalý člen zločineckej skupiny takáčovcov Matej Zeman, ale aj policajti NAKA, teda neslávne čurilly.

„Čurilly sa nemôžu spoliehať na mlčanlivosť Mateja Zemana. S inšpekciou už totiž dávnejšie spolupracuje notorický kajúcnik a zločinec Ľudovít Makó. Keď začne hovoriť on, stiahne so sebou mnoho jemu podobných odpudivých existencií, pohybujúcich sa v podsvetí politiky a orgánov činných v trestnom konaní. Čurilly mali byť dávno v base. A na tomto fakte nič nezmení ani okolnosť, že na verejnosti im pucujú rúchaše neurotický advokát Peter Kubina a médiá, slúžiace Lipšicovmu gestapu a politickej strane neďušívého Miška, otec ktorého vedie ideologické oddelenie denníka N,“ uviedol Peter Tóth.

Viac vo videu:

Tóthov súvisiaci článok:

Vojna policajtov? Skôr čurilly vo vojne so zákonom

Najnovší vývoj kauzy verejnosti známej pod označením vojna policajtov médiá slúžiace Lipšicovmu gestapu zamlčiavajú, pretože obnažuje nezákonné, ba dokonca kriminálne praktiky v priebehu vyšetrovania takzvaných profilových káuz. Nedávny výsluch svedka Csabu Dömötöra dokumentuje, že bývalý šéf špeciálnej prokuratúry Dušan Kováčik bol nechutne pošpinený výmyslami, zosnovanými čurillami v spolupráci so zločincami. Nepochybne to prispelo k vytvoreniu vhodného predpolia na jeho sporné odsúdenie v inej, priamo nesúvisiacej kauze.Výpoveď Csabu Dömötöra sa uskutočnila 2. septembra 2025 na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru Bratislava III. Výsluch viedol plk. Mgr. Marek Kazík a úkonu sa zúčastnil aj prokurátor Krajskej prokuratúry Trnava Mgr. Michal Žeňuch, ktorý vykonáva dozor nad všetkými trestnými konania, vedenými v súvislosti s činnosťou organizovanej skupiny čuríll. Ide o mimoriadne závažný výsluch, pretože z obsahu výpovede Csabu Dömötöra je nad akúkoľvek pochybnosť zrejmé, že Ján Čurilla, Pavol Ďurka a kohorta ďalších policajtov, súhrnne nazývaných čurilly, sa úplne spreneverili poslaniu orgánov činných v trestnom konaní. Namiesto nastoľovania spravodlivosti sa riadili svojvôľou a namiesto odhaľovania pravdy vytvárali vymyslené príbehy, aby v spolupráci so zločincami, politikmi a Lipšicovým gestapom dostali za mreže vopred vytipované osoby.Pochopenie významu Dömötörovej výpovede nie je možné bez poznania základného kontextu. Ak na úvod investujeme trochu času a úsilia do čítania, za odmenu dostaneme plastický obraz hrôz, aké produkovali čurilly v období temna, teda počas vlád šialenca Igora Matoviča, mentálne anemického Eduarda Hegera a ľudsky beztvarého Lajosa Ódora.

Na počiatku bol Zemák

Tento príbeh sa začal vo chvíli, keď čurilly obvinili Mateja Zemana alias Zemáka za veľmi starý prípad násilného charakteru. Z hľadiska vojny policajtov nie je podstatný. Ako bývalo dobrým zvykom, Zeman putoval do vyšetrovacej väzby. Nikoho zrejme neprekvapí, že vo väzbe mu bolo úzko. Traduje sa, že obmedzenie osobnej slobody znášal mimoriadne zle, preto sa chcel dostať von. Niečo také je za istých okolností nemožné, ale aj veľmi ľahké. V čase, keď NAKA ovládali čurilly a dozor vo veciach, ktoré vyšetrovali, vykonával Úrad špeciálnej prokuratúry, bola priepustkou z väzby na slobodu spolupráca. A to znamenalo hádzať do pľacu väčšie ryby.Prípad Mateja Zemana je o to zaujímavejší, že jeho advokát JUDr. Matej Timko a partnerka obvineného Dominika Tóthová vynášali z väzby Zemákove odkazy (či motáky) a distribuovali ich príslušným adresátom. Čurilly o vynášaní vedeli, mali na advokáta aj partnerku spracovaný spis. Zemákovi to dali jasne najavo, lebo vedeli, aký účinok to bude mať na šťavnatého obvineného z prostredia zločineckej skupiny takáčovcov. Ak by bola obvinená a vzatá do väzby aj Dominika Tóthová, Zeman by sa v base definitívne zložil. Potreboval zachrániť nielen seba, ale aj partnerku, preto začal spolupracovať s čurillami.Väčšími rybami od Mateja Zemana boli jeho kamaráti a obchodní partneri: bývalý šéf Kriminálneho úradu Finančnej správy SR (KÚFS) Ľudovít Makó a dvaja vyššie postavení takáčovci František Böhm a Martin Mikulec. Páni Böhm a Mikulec sú už po smrti, ako mnohí svedkovia-obvinení v trestných veciach realizovaných čurillami. Zeman spolu s Böhmom a Mikulcom zarábali na ilegálnom obchodovaní s pohonnými látkami. Enormné zisky dosahovali buď neodvádzaním DPH, alebo platením nižšej sadzby spotrebnej dane, lebo naftu deklarovali ako iný ropný produkt. Celý biznis bol možný len vďaka tomu, že za poplatok 50 000 eur mesačne nad nimi držal ochrannú ruku riaditeľ KÚFS Ľudovít Makó, budúca hviezda scény najodpornejších kajúcnikov.

Zápletka prvá

Potiaľ išlo o pomerne jednoduché rozprávanie. Na tomto mieste však musíme zbystriť pozornosť, pretože príbeh sa začína zamotávať. Matej Zeman čurillám neporozprával o nafte a podvodoch na daniach, ale prišiel s príbehom o tom, ako do reštaurácie Towers v Bratislave priniesol Ľudovítovi Makóovi úplatok v hodnote 100 000 eur. Svedkom odovzdania úplatku mal byť aj jeho kamarát František Böhm.Neskôr sa súčasťou príbehu o úplatku stala aj verzia, založená na výmysle, že išlo o peniaze určené pre špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, aby sa postaral o prepustenie z väzby šéfa zločineckej skupiny takáčovcov Ľubomíra Kudličku. K tejto vetve rozprávania sa neskôr ešte vrátime.Úplatok v nezanedbateľnej výške odovzdaný šéfovi KÚFS Makóovi je naozaj veľké sústo, čurilly sa potešili. Lenže problém spočíval v tom, že okrem Zemanových slov neexistoval žiaden iný dôkaz. Preto sa čurilly s Matejom Zemanom pustili do kreatívnej práce, konkrétne do výroby druhého svedka, ktorý by potvrdil odovzdanie úplatku. A tak sa zrodil nápad angažovať Csabu Dömötöra. Nie je to síce veľmi bystrý človek, sami čurilly ho považujú za retarda (v čom sa s nimi dá výnimočne súhlasiť), ale keďže pracoval v Zemanovej bezpečnostnej službe KGV Security, bola to viac-menej logická voľba.S nástupom Dömötöra na scénu sa však zrodil ďalší problém. Matej Zeman bol ešte stále vo väzbe, preto musel niekto Dömötöra naučiť jeho part. Samozrejme, mohli to urobiť aj čurilly, s manipulovaním svedkov mali už aj predtým bohaté skúsenosti. Avšak išlo o počiatočnú fázu spolupráce so Zemanom aj Dömötörom, opatrnosť preto bola namieste. A keďže čurilly vedeli, ako dobre funguje komunikácia medzi väzbou, kde bol ešte stále pod zámkom Matej Zeman, a jeho partnerkou Dominikou Tóthovou, ponechali nateraz školenie Dömötöra na tento zohratý tandem.

Zápletka druhá

Čurilly a Matej Zeman sa čoskoro oťukali, zvykli si na seba, prestali byť opatrní a začali robiť chyby. Nasledujúce udalosti si vyžadujú zvýšenú pozornosť:Dňa 18. augusta približne o 7:30 h prichádza do posilňovne hotela Astra v Bratislave Csaba Dömötör, pretože vie, že tam v tomto čase nájde Petra Petrova. Dömötör informuje Petrova, že ho za ním posiela Matej Zeman (samozrejme, prostredníkom bola Dominika Tóthová), aby mu vybavil výsluch na NAKA, pretože potrebuje, aby Dömötör potvrdil Zemanovu verziu o úplatku 100 000 eur, odovzdaného Ľudovítovi Makóovi. Dömötör informuje Petrova, že on ani nevie, ako Makó vyzerá, na čo mu Tiger odpovedá, aby si ho našiel cez Google.Dňa 18. augusta o niečo neskôr telefonuje Peter Petrov operatívnemu pracovníkovi NAKA Jánovi Káľavskému a informuje ho, že Csaba Dömötör sa hlási na výsluch k vyšetrovateľovi. Káľavský odpovedá, že je prekvapený, pretože Dömötör sa mal prihlásiť prostredníctvom iného kanála (uhádli ste cez Dominiku Tóthovú). Káľavský povedal, že nech teda Dömötör počká, vyšetrovateľ sa s ním ešte v ten istý deň telefonicky spojí.Dňa 18. augusta 2020 sa popredná čurilla Pavol Ďurka vybral do väznice v Leopoldove. Väzničné záznamy potvrdili, že vyšetrovateľ v čase od 8:15 h do 8:55 h uskutočnil návštevu Mateja Zemana bez toho, aby s ním vykonal akýkoľvek procesný úkon. Inými slovami čurilla si bola podebatovať s väzobne stíhanou osobou bez toho, aby z toho exitoval akýkoľvek oficiálny výstup.Dňa 18. augusta v presne nezistenom čase niekedy pred obedom Káľavský telefonuje Petrovovi. Hovorí, že Dömötör nedvíha vyšetrovateľovi telefón. Káľavský cez Petrova odkazuje Dömötörovi, že sa má do dvoch hodín dostaviť na policajné prezídium. Káľavský ďalej inštruuje Petrova, že bude osobne čakať Dömötöra a odvedie ho hore k vyšetrovateľovi. Tiger obratom telefonuje Dömötörovi a hovorí mu, že vyšetrovateľ naňho čaká.Dňa 18. augusta 2020 vstupuje o 11:33 h do budovy policajného prezídia Csaba Dömötör. Na vrátnici bol zaevidovaný ako návšteva vyšetrovateľa Pavla Ďurku. Zo záznamov príchodov a odchodov vyplýva, že Csaba Dömötör z budovy prezídia odišiel až o 17:02 h. Z uvedeného dňa neexistuje žiadna zápisnica o výsluchu svedka Csabu Dömötöra. Isté však je, že Dömötör strávil takmer šesť hodín v budove policajného prezídia, bol návštevníkom čurilly Ďurku a je vysoko pravdepodobné, že sa mu v danom čase venovali aj ďalšie veličiny organizovanej skupiny, ako Ján Čurilla, Branislav Dunčko, Róbert Magula či iní skvelí jedinci tohto zoskupenia.Súhrn dňa 18. augusta 2020: Vyšetrovateľ Ďurka vyrazil na výlet do Leopoldova, aby neformálne podiskutoval s obvineným Zemanom a toho istého dňa hostil v priestoroch NAKA Dömötöra, s ktorým očividne konverzoval takisto len nezáväzne. Neviem, ako vzácnemu čitateľovi, ale mne to všetko znie ako koordinované zlaďovanie výpovedí svedkov.Dňa 20. augusta 2020 o 13:30 h opäť vstupuje do budovy policajného prezídia Csaba Dömötör. Tentoraz je evidovaný ako návšteva vyšetrovateľa Jána Čurillu. Napriek tomu výsluch Dömötöra neuskutočňuje on, ale úkon vykonáva iná čurilla, vyšetrovateľ Pavol Ďurka. Ten Ďurka, ktorý deň predtým navštívil Zemana v Leopoldove a šesť hodín hostil bez akéhokoľvek procesného úkonu Dömötöra v centrále NAKA. Tesne po výpovedi Dömötöra ide z väzby na slobodu Matej Zeman alias Zemák.

Čo čurillie uši ráčili

Bez zbytočného zachádzania do detailov je potrebné doplniť, že čurilly chceli od Zemana a Dömötöra ešte viac. Nestačilo im zinscenované potvrdenie výpovede o úplatku odovzdaného zločincovi Makóovi. Chceli počuť, že 100 000 eur – alebo aspoň časť z nich – bolo určených aj pre špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. A obaja im to ochotne potvrdili, aj keď neskôr pred Špecializovaným trestným súdom húdli trochu inú pesničku. Dömötör dokonca súdu povedal, že ho na takto formulovanú výpoveď navádzali čurilly.Aj keď bol Dušan Kováčik za asistencie zločinca prezlečeného za kajúcnika Makóa neskôr odsúdený za korupciu v inom prípade, čurilly potrebovali bývalého špeciálneho prokurátora takpovediac načať. A na tento účel vynikajúco poslúžili práve všetkými masťami mazaný Matej Zeman a retard Csaba Dömötör.V tomto kontexte je dôležitá jedna podstatná okolnosť. Keď čurilly zistili, že z Makóovho obľúbeného hesla „Človek je buď hráč, alebo sráč“ sa na menovaného vzťahuje druhá charakteristika, začuchali potkana, potenciálneho kajúcnika. A ňuchali správne. Ľudovít Makó pustil do gatí ako prvý a začal rozprávať, čo čurillie hrdlá, respektíve uši ráčili. A čurilly na objednávku režimu šialenca z Trnavy a Daniela Lipšica, ktorý si brúsil zuby na stoličku šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry, ráčili hlavu Dušana Kováčika. Makó ochotne vyhovel politickej objednávke, a preto sa mu kadečo prepieklo, nielen tých sto litrov, čo mu údajne priniesol Zeman do reštaurácie Towers.

Vyšetrovací team Oblúk

Ako je všeobecne známe, popísané a mnohé iné nezákonné praktiky čuríll v istej chvíli odmietol tolerovať operatívny pracovník Ján Káľavský. O situácii informoval vtedajšieho riaditeľa NAKA Branislava Zuriana a následne začal spolupracovať s Úradom inšpekčnej služby MV SR na dokumentovaní trestnej činnosti Jána Čurillu a spoločníkov. Na inšpekcii bol zriadený vyšetrovací team Oblúk na čele s vyšetrovateľkou Dianou Santusovou.Keď sa o tom dozvedeli čurilly, urobili dve protiopatrenia. Po prvé, pripravovali vymyslené obvinenia Diany Santusovej. Po druhé, varovali Mateja Zemana, Csabu Dömötöra a Petra Petrova, že sa chystá ich zadržanie inšpekciou a zároveň ich vyzvali, aby sa niekde ukryli. Protiopatreniami čuríll sa zrodila kauza známa pod označením vojna policajtov.Zeman a Petrov sa úspešne vyhli zadržaniu, ale netrpezlivý Dömötör sa vrátil príliš skoro domov, kde naňho číhali kukláči s inšpekciou, takže im vletel rovno do rany. Všetci traja menovaní boli inšpekciou obvinení z trestného činu krivého obvinenia a krivej prísahy, ktorého sa mali dopustiť manipulovaním výpovedí proti Ľudovítovi Makóovi a Františkovi Böhmovi, čím im spôsobili vážnu ujmu v podobe obvinenia a vzatia do vyšetrovacej väzby. Kým v prípade Zemana a Dömötöra bolo obvinenie absolútne opodstatnené, vo vzťahu k Petrovovi bolo prinajmenšom sporné, pretože on len zabezpečil účasť druhého menovaného na výsluchu, jeho účasť na ovplyvňovaní svedka jednoducho nie je preukázaná (viď nižšie).Matej Zeman a Peter Petrov sú v tejto trestnej veci dodnes obvinení. Csaba Dömötör ešte v roku 2021 uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste, ktorú aj rozsudkom schválil Okresný súd Bratislava III a uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 32 mesiacov s podmienečným odkladom na päť rokov. Trestnú vec Zemana a Petrova už dnes nevyšetruje inšpekcia, ale Okresné riaditeľstvo Policajného zboru Bratislava III, kde sa aj 2. septembra 2025 uskutočnil vyššie spomínaný výsluch svedka Csabu Dömötöra.

Dömötör 2021, Dömötör 2025

O mentálnych zručnostiach Csabu Dömötöra existujú oprávnené pochybnosti. Nie je vylúčené, že jeho mozgová kapacita sa približuje hranici ľahkej mentálnej retardácie. Polícia, prokuratúra aj súdy ho považovali za spôsobilého vnímať zmysel trestného konania. Preto musíme vychádzať z predpokladu, že si je vedomý toho, čo hovorí.Už v roku 2021 tvrdil, že na výpoveď ohľadom odovzdania úplatku 100 000 ho pripravil Peter Petrov alias Tiger. Na tom zotrval aj v roku 2025. Csaba Dömötör však nikdy nevysvetlil rozpor, ako ho mohol Peter Petrov nahovárať na to, ako má vypovedať proti Makóovi a Böhmovi, keď do odovzdávania peňazí nebol zaangažovaný a nevedel o tom zhola nič. Je možné predstaviť si, že Tigrovi dali noty čurilly prostredníctvom Jána Káľavského alebo Matej Zeman, ktorý z väzby komunikoval so svetom cez svojho advokáta a partnerku. Vzhľadom na priebeh udalostí dňa 18. augusta 2020 sa bude pravde oveľa viac podobať, že Dömötör dostal noty rovno do Zemana, prostredníctvom jeho partnerky Dominiky Tóthovej.Počas výsluchu 2. septembra 2025 Dömötör pripustil, že keď bol Matej Zeman na základe jeho výpovede prepustený z vyšetrovacej väzby, dohadoval sa s ním na tom, ako má vypovedať ohľadom zločineckej skupiny takáčovcov. „...inštruoval ma troška. Hovoril mi, že ako mám vypovedať, že aká je hierarchia, kto je šéf a tak,“ uviedol doslova Dömötör. Síce poprel, že by ho Zeman inštruoval z väzby, ako má vypovedať o úplatku 100 000 eur, ale ani nevysvetlil, ako a od koho mal získať informácie o tejto nezákonnej transakcii Peter Petrov.Vrcholným číslom Dömötörovej výpovede z 2. septembra 2025 bolo vysvetlenie, na aký účel poskytol Matej Zemna úplatok 100 000 eur šéfovi KÚFS Ľudovítovi Makóovi. Povedal, že ohľadom preberaného skutku existujú dve pravdy. Jedna bola určená ušiam vyšetrovateľa Pavla Ďurku a znela tak, že Makó mal následne odovzdať úplatok špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi, aby zabezpečil prepustenie z väzby bossa takáčovcov Ľubomíra Kudličku alias Kudlu. Druhá verzia bola určená priamemu prijímateľovi peňazí, zločincovi Makóovi. Boss Kudlička totiž predal nehnuteľnosť na Drotárskej ulici v Bratislave, ale Finančná správa SR mu v súvislosti s transakciou zadržala časť peňazí. Úlohou šéfa KÚFS Makóa bolo za úplatok 100 000 eur vybaviť odblokovanie.To, samozrejme, vyvoláva prostú a logickú otázku: Aká verzia bola pravdivá? Sám Dömötör vo výpovedi z 2. septembra 2025 priznáva, že druhá verzia. Úplatok nemal nič spoločné s Dušanom Kováčikom a prepustením Kudlu z väzby. Peniaze boli odovzdané preto, aby sa Makó v rozpore so zákonom postaral o uvoľnenie zadržaných Kudličkových peňazí. Ak niekto konal v prospech zločineckej skupiny, nebol to Kováčik, ale Makó. Nie je však vylúčené ani to, že Makó sa postaral o zadržanie peňazí, aj keď na to neexistoval zákonný dôvod, s úmyslom vybrať od bossa takáčovcov výpalné za odblokovanie peňazí.Nereálnosť a nepravdivosť Dömötörom a Zemanom uvádzaných skutočností podčiarkuje aj fakt, že Ľubomír Kudliča bol vzatý do vyšetrovacej väzby až v roku 2019. Odovzdanie peňazí sa však malo uskutočniť v roku 2017, teda v tom istom roku, keď boli zablokované Kudličove peniaze. Z toho rezultuje jediný záver: nech už Dömötöra nahovoril na potvrdenie Zemanovej výpovede ktokoľvek, išlo o výmysel s cieľom vyrobiť zo Zemana a neskôr aj z Makóa kajúcnikov, aby sa mohli čurilly zahryznúť do krku Dušana Kováčika.Na základe vyššie uvedených skutočností je fér povedať, že Csaba Dömötör je mimoriadne nedôveryhodný svedok. Jednak preto, lebo je na objednávku ochotný kreovať dve pravdy a vydávať obidve za rovnako hodnoverné. A jednak preto, lebo v schéme zosnovanej čurillami bol pešiakom na jedno použitie, úlohou ktorého bolo vytiahnuť Mateja Zemana z väzby a tak pripraviť pôdu na vyrobenie kajúcnika z profesionálneho zločinca Ľudovíta Makóa.

Vojna policajtov?

Dejovým oblúkom od zadržania Mateja Zemana po škandalózne nekonzistentnú výpoveď Csabu Dömötöra zo dňa 2. septembra 2025 sme sa konečne dostali k podstate búrky v šerbli, honosne nazývanej vojna policajtov. Z predostretých faktov jednoznačne vyplýva, že čurilly kreovali výpovede Mateja Zemana a Csabu Dömötöra, aby zapadli do umelo vytvorenej šablóny, odporujúcej materiálnej realite, teda tomu, čomu sa v právnej terminológii zvykne hovoriť skutkový dej.Na základe uvedeného je tiež možné konštatovať, že vojna policajtov je zavádzajúci termín. V skutočnosti sa dostali čurilly do vojny so zákonom, a to v postavení agresora. Okolnosť, že trestnú činnosť čuríll, mieru zavinenia Mateja Zemana, Csabu Dömötöra, prípadne Petra Petrova, bola zo zákona povinná vyšetrovať a objasňovať inšpekcia, nie je možné označiť za vyhlásenie vojny. Išlo o plnenie zákonných povinností a oprávnení inšpekčného orgánu ministerstva vnútra. Inou vecou je fakt, že úsilie inšpekcie o vyšetrenie zločinov páchaných čurillami označili za vojnu policajtov propagandisti a agitátori, poplatní režimu šialenca Matoviča a jeho nástupcov. Ak niečo nazvú vojnou policajtov progresívni škrabáci, ešte to neznamená, že označené udalosti skutočne aj vojnou policajtov sú.Tvrdenia a materiálna realita sa v naratívnych žánroch progresívnych orgánov šírenia propagandy spravidla diametrálne rozchádzajú. A inak to nie je ani v tomto príbehu.

Zdroj: YouTube Ďateľ k veci / datel.news / InfoVojna