VIDEO: Exriaditeľ špionážnej kontrarozviedky SIS Peter Tóth rozoberá kauzu Kajúcnik, v ktorej sú obvinení čurillovci a prokurátor Michal Šúrek

07.03.2026 20:30
Kauza Kajúcnik je vyšetrovanie Úradu inšpekčnej služby pod dozorom Krajskej prokuratúry Trnava. Boli v nej obvinení príslušníci bývalej NAKA Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Róbert Magula, Branislav Dunčko, Roman Staš, Ján Káľavský (známych ako „čurillovci“) a bývalý prokurátor špeciálnej prokuratúry Michal Šúrek. Podstata kauzy spočíva v podozreniach z nezákonných vyšetrovacích metód a manipulácie výpovedí tzv. kajúcnikov (spolupracujúcich obvinených). Bývalý novinár, publicista a niekdajší riaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth vo svojom videu, zverejnenom 7. marca 2026, priblížil viac.

Kto číta uznesenie o obvinení šiestich čurill a Šúreka s otvorenou mysľou a bez politickej zaujatosti, príde k dvom záverom:

Po prvé, reči o chlapcoch s morálnym kompasom sú primitívna propaganda. Účelom je zakryť fakt, že čurilly, Šúrek, ale aj Repa, Lipšic a ďalší prokurátori špeciálnej prokuratúry nie sú spôsobilí rozhodovať o osude iných ľudských bytostí.

Po druhé, aj keby boli čurilly a Šúrek na konci dňa oslobodení, je nemožné predstaviť si, že udalosti popísané v uznesení o vznesení obvinenia sa mohli odohrať v podstatných detailoch inak, ako sú zachytené v tomto dokumente.

Historická pravda a pravda v zmysle trestného práva sú často (!) odlišné svety. Treba to mať na mysli, keď premýšľame o tom, čo odhaľuje kauza Kajúcnik.

Na základe množstva dôkazov si môžeme byť istí, že v kauzách známych ako takáčovci, Božie mlyny, Očistec či Gorila bola väzba zneužívaná na psychické zlomenie ľudí s cieľom prinútiť ich vypovedať podľa vopred pripraveného scenára. Ide o nespochybniteľný fakt, nezávislý od toho, či čurilly a Šúrek budú alebo nebudú v rovine trestného práva uznaní za vinných.

Otázka nestojí tak, či boli manipulované trestné stíhania, či boli v realite psychicky lámaní, duševne mučení a emocionálne týraní ľudia alebo či boli kajúcnici vopred pripravovaní na to, ako majú vypovedať proti iným obvineným. Tieto skutočnosti sú dávno preukázané.

Otázka stojí už len tak, či obvinení aj budú uznaní za vinných alebo či sa im podarí vyhnúť trestnej zodpovednosti.

Opakujem: Historická pravda a pravda v zmysle trestného práva sú často (!) odlišné svety.

Otázku si však môžeme položiť aj inak. Je možné v atmosfére brutálneho tlaku progresívnych médií a satelitných politických síl dúfať v slobodné a vonkajšími okolnosťami neovplyvnené rozhodovanie súdov? Po desiatkach negatívnych skúseností je namieste skepsa.

Aj preto je dôležité zoširoka a detailne hovoriť o kauzách, akou je Kajúcnik. Vypočujte si najnovšiu epizódu podcastu Dateľ k veci. Dozviete sa o prípade skutočnosti, o akých nikde inde nerozprávajú.


Viac vo videu:


Zdroj: YouTbe Ďateľ k veci / InfoVojna

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: „Ľudia sa boja nekontrolovaného rastu cien energií a premýšľajú nad tým, čo bude, ak by došlo k nedostatku plynu alebo ropy,“ uviedol Robert Fico, ktorý kritizoval ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského „za hlúpy krok“ zastaviť dodávky ruskej ropy Slovensku a Maďarsku a „permanentné poškodzovanie“ našej krajiny. Premiér sa bude predsedníčky eurokomisie v Paríži pýtať, dokedy bude Brusel uprednostňovať záujmy Ukrajiny ako nečlenského štátu EÚ pred záujmami Slovenska a Maďarska. Ursule von der Leyenovej ponúkne slovenské kapacity na opravu ropovodu Družba na Ukrajine