VIDEO: Huliak sa podľa exriaditeľa kontrarozviedky SIS Tótha usvedčil z klientelizmu a diletantizmu. Predsedu Národnej koalície označil ze tretí najväčší omyl slovenskej politiky, hneď po šialencovi z Trnavy a vodcovi PS
09.12.2024 10:00
Priložené video ste už videli pravdepodobne viacerí. Podľa mojej mienky ide o ďalší z takmer nekonečného radu dôkazov o tom, že Rudolf Huliak je tretím najväčším omylom slovenskej politiky. Prvým je šialenec z Trnavy a druhým Miško, tí sú neprekonateľní, avšak Rudolf Huliak je v tesnom závese.
K priloženému videu si dovoľujem pripojiť dve poznámky.
Po prvé, Rudolf Huliak sa otvorene priznal ku klientelizmu a ešte je na to hrdý. Nie je podstatné, že vymáhal pohľadávku v prospech JUDr. Michala Miškoviča, dvorného advokáta šialenca z Trnavy a mentálne anemického Hegera. To je len povestná čerešnička na skysnutej šľahačke. Podstatná je predovšetkým okolnosť, že Rudolf Huliak na požiadanie JUDr. Miškoviča telefonoval riaditeľovi Slovenského pozemkového fondu a žiadal ho, aby sa s advokátom mimosúdne dohodol na vyplatení pohľadávok. Ak však pozemkový fond vedie právny spor o pohľadávky šialencovho advokáta, zrejme na to existuje dôvod. A ak pán Huliak žiada riaditeľa fondu, aby sa poza búčky dohodol, smrdí to klientelizmom a azda aj podozrením z korupcie.
Po druhé, vo videu sa opäť hovorí o konzumovaní jogurtu s Jaroslavom Švejkom Naďom na miestnom úrade v Očovej. Nie je na škodu, ak sa vedia politici z opačných strán barikády civilizovane pozhovárať. Prečo nie? Avšak to, čo sa udialo pri jogurte v kancelárii richtára Huliaka, bol jeden veľký diletantizmus. Rudolf Huliak totiž viedol rozhovor absolútne nevhodným spôsobom. Ako obyčajne neovládol svoj temperament a porozprával veci z kuchyne koalície, ktoré neskôr Naď, inak tiež nie najostrejšia ceruzka v peračníku, zneužil v propagandistickom zápase na sociálnych sieťach. Ak s prepáčením preští Huliaka nie veľmi bystrý Naď, kto už potom nevyzametá s predsedom Národnej koalície podlahu?
Rudolf Huliak vyrobil sám proti sebe materiálne dôkazy o tom, že (i) z hľadiska vybavovania pohľadávok sa z právneho hľadiska pohybuje na veľmi tenkom ľade; (ii) je politicky neobratný, ťarbavý medveď, bez schopnosti predvídať dôsledky svojich činov a slov.
Zdroj: Facebook Ďateľ / YouTube / InfoVojna
