VIDEO: Maroš Žilinka sa podľa Daniela Lipšica pri kritike noviel Trestného zákona neskoro spamätal. „Dnes počúvam mnohých novodobých bojovníkov za slobodu prejavu, ako sú páni Kaliňák, Fico, alebo Harabin, ktorí v minulosti presadzovali a aj presadili prísnejšie postihy za extrémistické trestné činy. Vždy som tvrdil, že by sme nemali trestne stíhať prejavy, pokiaľ nepodnecujú násilie,“ vyhlásil
16.02.2026 08:30
Hlavné témy:
Rozhodnutie Ústavného súdu ÚS SR, ktorý pozastavil účinnosť časti novely, ktorá chcela zakázať použitie výpovedí tzv. spolupracujúcich obvinených ako dôkaz, ak niekedy v minulosti klamali - Lipšic toto rozhodnutie víta – hovorí, že súd si ponechal právomoc posudzovať dôveryhodnosť výpovede (nie automaticky ju vylúčiť). Podľa neho by pôvodná úprava paralyzovala stíhanie organizovaného zločinu a korupcie.
Kritika argumentov vlády (najmä Roberta Fica) Lipšic považuje vládne zdôvodnenie za nelogické – súdy aj doteraz vždy posudzovali vierohodnosť svedkov podľa judikatúry a objektívnych dôkazov, nie automaticky im neverili.
Príklady z praxe - Spomína prípady, kde výpovede spolupracujúcich osôb boli kľúčové a neskôr potvrdené (napr. Palatický, Slobodník a viaceré korupčné kauzy).
Zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) - Veľmi kriticky hodnotí zrušenie špeciálnej prokuratúry a presun najlepších prokurátorov (vrátane neho) na ne trestné úseky. Hovorí, že to bolo politicky motivované.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka - Lipšic oceňuje, že Žilinka sa konečne ozval proti niektorým novelám, ale dodáva: „spamätal sa neskoro“. Najviac mu vyčíta, že mlčal pri najhorších zmenách a že nechal odsunúť / odstaviť mnohých kvalitných prokurátorov.
Možné obnovenie špeciálnej prokuratúry v budúcnosti
Potreba väčšej nezávislosti prokuratúry
Návrat vyšších trestných sadzieb za závažné trestné činy
Viac vo videu:
Zdroj: YouTube Denník N / InfoVojna
