VIDEO: O Matovičovej a Šimečkovej „arche“ na záchranu Slovenska, o pohrome počas vlád Igora Matoviča, Eduarda Hegera a úradníckej vlády Ľudovíta Ódora, ale aj o hrozbe skutočnej potopy pre náš štát, ak by sa títo ľudia opäť dostali k moci

09.06.2026 12:30

Opozičné spájanie pred voľbami sa stalo novou témou aj pre koaličný Smer. Predstavitelia strany si na tlačovej konferencii vzali na mušku projekt predsedu PS Michala Šimečku, ktorý hovorí o vytvorení širšej opozičnej platformy. Podľa Smeru však nejde o „archu“ pre záchranu Slovenska, ale o cestu k ďalšej politickej pohrome.

V koalícii nie je kríza, súčasťou koaličného života je však hľadanie kompromisov. Dôležité je programové vyhlásenie vlády, na ktorom je zhoda. Na utorkovej tlačovej konferencii to zdôraznil šéf poslaneckého klubu Smer-SD Ján Richter. Poslanci Národnej rady (NR) SR za Smer-SD tvrdia, že o kríze v koalícii hovorí najmä opozícia. Zároveň poukázali na vzťahy medzi opozičnými stranami a reagovali na snahu spojiť menšie strany do tzv. archy, o čom už skôr hovoril líder PS Michal Šimečka.

„Žiadne krízy, ale bežný koaličný život, v rámci ktorého má celkom prirodzený záujem presadiť sa každý jeden subjekt vládnej koalície, ale s rešpektovaním dohody, ktorá je v programovom vyhlásení vlády, ktorá je plne rešpektovaná a nemenná,“ vyhlásil Richter. Pripomenul, že v kluboch SNS a Hlas-SD boli problémy s odchodmi poslancov, čo sa podarilo vyriešiť tak, aby bola zabezpečená parlamentná väčšina. „O to je zložitejšie teraz v tejto zostave hľadanie kompromisov, nejakého konsenzu, pretože je nevyhnutné rokovať častejšie s jednotlivcami, prípadne aj s novými subjektmi, myslím tým stranu Vidiek,“ dodal.

Hľadanie kompromisu je podľa Richtera omnoho zložitejšie pri poslaneckých návrhoch. „Pokiaľ nedospejeme ku kompromisu, rozhodnutia, prípadne hlasovanie, odkladáme na neskorší termín a pokračujeme vo vyjednávaní. To nie je kríza, to je hľadanie kompromisu, to je bežná každodenná koaličná práca, ktorá je a ďalej bude pokračovať,“ zdôraznil. Napríklad poslanecké návrhy SNS podporia v prípade dohody. „Tam, kde zatiaľ dohoda nie je, budú odložené až potom, keď sa prijme štátny rozpočet na budúci kalendárny rok a bude jasné, do akej miery je alebo nie je v rozpočte zahrnutá čiastka, ktorá by riešila predkladané návrhy,“ dodal.

Jediný nástroj, ktorý opozícia má a veľmi často ho podľa Richtera využíva, je „bezbrehé“ odvolávanie členov vlády alebo funkcionárov parlamentu. „Tento nástroj zdehonestovali. Nemá aktuálnosť a platnosť, pretože to je jediná politika, ktorú vedia podpísať a tváriť sa, že toto je riešenie, ktoré ponúka opozícia. Bez ohľadu na odôvodnenia,“ skonštatoval.

Predstavitelia Smeru tvrdia, že opozícia namiesto predstavenia vlastného programu rieši najmä spájanie síl pred parlamentnými voľbami. Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar označil snahy o vytvorenie širšieho opozičného bloku za projekt namierený predovšetkým proti premiérovi Robertovi Ficovi. „Chcú nám predstaviť nejakú alternatívu a s voľbami, ktoré sa uskutočnili v Maďarsku, sa tu ponúka nejaký scenár spájania síl a vytvárania nejakej spoločnej platformy proti politike Smeru. Predovšetkým preto, lebo najväčším nepriateľom opozície je samozrejme Smer,“ vyhlásil.

Práve v tejto súvislosti sa v posledných mesiacoch začalo hovoriť o takzvanej Šimečkovej arche. Ide o politickú metaforu, ktorou predseda PS Michal Šimečka opisuje snahu o širšiu spoluprácu opozičných strán pred voľbami. Cieľom je podľa neho zabrániť prepadnutiu hlasov menších strán a vytvoriť alternatívu schopnú poraziť súčasnú vládnu koalíciu.

Skutočnou potopou bola bývalá vláda

Gašpar počas tlačovej konferencie siahol po biblickom prirovnaní a spochybnil samotnú myšlienku opozičnej archy. „Ak dnes prichádzajú opoziční politici s príbehom o Noemovi a o nejakej biblickej arche, tak sa treba najprv jasne vyjadriť a pomenovať si, kto predstavuje tú archu a kto predstavuje tú potopu,“ povedal.

Podľa neho Slovensko zažilo skutočnú potopu počas vlád Igora Matoviča, Eduarda Hegera a následne úradníckej vlády Ľudovíta Ódora. „Na konci roku 2023, keď končila vláda Matoviča, Hegera a Ódora, to bola doslova potopa pre celé Slovensko. Slovensko dodnes likviduje túto potopu,“ vyhlásil. Dodal, že ak sa dnes niekto snaží vystupovať ako záchranca krajiny, pôsobí to podľa neho nedôveryhodne. „Ak niekto dnes sa dáva do polohy nejakého lodivoda na tej arche pomyselnej a ide zachraňovať Slovensko, tak pre mňa to vyznieva až veľmi smiešne,“ uviedol.

Poslanec Richard Glück následne tvrdil, že prípadná vláda zložená z dnešných opozičných strán by nemala šancu fungovať stabilne. „Nedokážu sa zhodnúť na ničom, pokiaľ ide o kultúrno-etické otázky. Nedokážu sa dohodnúť na ničom, pokiaľ ide o ekonomický program,“ povedal. Podľa neho opozíciu spája iba odpor voči súčasnému premiérovi. „Jediné, na čom sa vedia zhodnúť, je to, že všetci nenávidia Roberta Fica a sú ochotní urobiť všetko preto, aby Robert Fico už nebol,“ vyhlásil.

Maďarská aliancia, SaS aj KDH majú vlastné predstavy

Hoci Michal Šimečka dlhodobo vyzýva na užšiu spoluprácu opozície, väčšina opozičných strán zatiaľ avizuje samostatný postup. Najďalej v rokovaniach o možnej spolupráci je aktuálne PS s Maďarskou alianciou, ktoré už hovoria o spoločných programových tímoch a koordinácii pred voľbami. Predseda PS pritom dlhodobo upozorňuje, že rozdrobená opozícia môže prísť o časť hlasov a mať problém zostaviť vládu. Hovorí preto o potrebe širšej spolupráce medzi opozičnými subjektmi.

Nie všetky opozičné strany však túto myšlienku podporujú. Predseda SaS Branislav Gröhling opakovane vyhlásil, že jeho strana pôjde do parlamentných volieb samostatne. „Dlhodobo rozprávam, že SaS pôjde samostatne. Chcem, aby sme dávali jasnú a čitateľnú ponuku voličom, že sme pravicová strana, ktorá je pripravená robiť aj reformy a ťažké rozhodnutia,“ uviedol.

Samostatný postup avizuje aj KDH. Podpredseda hnutia Viliam Karas nedávno zopakoval, že kresťanskí demokrati chcú ísť do volieb s vlastným programom. „KDH pôjde do parlamentných volieb samostatne, s vlastným programom,“ vyhlásil. Predseda hnutia Milan Majerský zároveň upozornil, že „pri veľkom spájaní do širokých blokov hrozí, že pravicové a konzervatívne hodnoty zaniknú a voliči prídu o jasnú voľbu“.

Práve tieto rozdielne postoje využíva Smer ako argument, že takzvaná Šimečkova archa nemá ani medzi samotnými opozičnými stranami jednoznačnú podporu.

Smer vytiahol aj staré kauzy Igora Matoviča

Výraznú časť tlačovej konferencie venovali predstavitelia Smeru aj lídrovi hnutia Slovensko Igorovi Matovičovi. Tvrdia, že bez jeho hnutia bude mať opozícia len veľmi ťažko šancu zostaviť budúcu vládu. Glück pripomenul staršie výroky Matoviča na adresu Michala Šimečku, KDH či SaS a poukazoval na napäté vzťahy medzi opozičnými stranami. „Nedokážu sa zhodnúť na tom, či im vychádza 76 s Matovičom alebo bez Matoviča. Nedokážu sa zhodnúť na ničom,“ vyhlásil.

Smer zároveň vytiahol aj viacero starších káuz spájaných s bývalým premiérom. Gašpar opakovane označil Matoviča za „daňového podvodníka“ a pripomenul otázky, ktoré podľa Smeru dodnes neboli dostatočne vysvetlené. „On deklaroval do daňového priznania nákladovú položku vo výške 63-tisíc eur. Tvrdil, že na Fabii najazdil za jeden rok viac ako 223-tisíc kilometrov. To by znamenalo približne 620 kilometrov denne,“ povedal.

Spomenul aj staršie medializované otázky okolo prevodu Matovičovej živnosti na spoločnosť RegionPress či nákupu tlačiarenského stroja.

Smer sa vrátil aj ku covidovému obdobiu a výdavkom štátu počas pandémie. Podpredseda parlamentu kritizoval spôsob, akým bola podľa neho riadená pandémia a nakupované testy. „Mali sme tu covidové obdobie a všetci vieme, že rozpočet bol zaťažený 20 miliardami eur. Nevidíme ani kilometer diaľnice. Nevidíme ani základy nejakej nemocnice,“ tvrdil.

Podľa neho sa peniaze míňali neefektívne a poukazoval aj na niekdajšie medializované informácie o firme Eurolab Lambda, ktorá počas pandémie dodávala testy štátu. Predstavitelia Smeru zároveň tvrdia, že vzťahy medzi Matovičom a ostatnými opozičnými stranami sú natoľko komplikované, že prípadná spoločná vláda by čelila rovnakým sporom ako kabinet z rokov 2020 až 2023.

Počas celej tlačovej konferencie tak opakovali, že projekt opozičného spájania nepovažujú za cestu k stabilnej vláde. Naopak, tvrdia, že by priniesol návrat konfliktov, chaosu a sporov, ktoré podľa nich sprevádzali predchádzajúce vládne obdobie. „Bude to potopa, nie archa. Ešte raz hovorím, bude to veľká potopa,“ uzavrel Gašpar.

Viac vo videu:

Zdroj: YouTube / pluska.sk / sme.sk / InfoVojna