VIDEO: Roman Michelko o novele Ústavy SR, ktorou sa zakotvila existencia iba dvoch pohlaví - muž a žena a o tom, čo sa počas schvaľovania odohrávalo v zákulisí

28.09.2025 08:00

Prijatie novely Ústavy SR spôsobilo šok, ako na strane koalície, tak a to predovšetkým na strane opozície. Za seba a SNS musím priznať, že sme čakali, že sa po hlasovaní na tabuli objaví číslo 88. Nemôžem hovoriť za všetkých koaličných poslancov, ale neviem o tom, že by boli nejaké dohody s kýmkoľvek z koaličných strán. Oficiálna verzia opozičných poslancov, ktorí novelu ústavy nakoniec podporili (Marek Krajči a Rastislav Krátky) je tá, že keď vo štvrtok Smer na tlačovke vyhlásil, že končí s vyjednávaním a pustí novelu ústavy bez ohľadu na výsledok a na dlhý čas – bude téma kultúrno- etických otázok odsunutá na okraj, pochopili, že prichádza chvíľa, kedy stranícka disciplína musí ísť bokom a hodnoty, ktoré vyznávajú a ku ktorým sa dlhodobo politický hlásili, musia prejaviť v tomto kľúčovom hlasovaní.

Ešte deň pred tým sa všetci na tlačovke Oľano kasali, že neskočia na lep Smeru a nikdy to nepodporia, potom si však asi uvedomili, že tým nadobro stratia tvár. Z opozičných politikov, ktorí sa hlásia ku konzervatívnym a kresťanským hodnotám, už stratiť tvár nemôže František Mikloško. Jeho výraz tváre po hlasovaní hovorí za všetko . Je to čistý progresívec a je absurdné, že ešte ostáva v klube KDH.

Treba však pripomenúť, že nie je a už asi ani nikdy nebude členom tohto hnutia. Motivácia Františka Majerského je podľa všetkého oveľa prízemnejšia. Je všeobecne známe, že mieni kandidovať na primátora Popradu a údajne liberálne a progresivistické strany ako SaS a Progresívne Slovensko mu sľúbili podporu pod podmienkou, že nepodporí ústavné zmeny v kultúrno-etických otázkach. Takže aj v jeho prípade vieme, za aký judášsky groš predal svoje, zrejme dnes už neexistujúce hodnotové presvedčenie.

Ak sa niekedy na začiatku diskusie mohol niekto nádejať, že ľudia ako Alojz Hlina či Martina Bajo Holečková, ako bývalý KDH si nájdu svoje, dnes už nadobro stratené konzervatívne cítenie a podporia novelu ústavy, tak po rozprave v parlamente muselo byť jasné, že ani náhodou. Naopak Hlina v typickej hysterickej póze nadával a pomaly sa vyhrážal ThDr.Štefanovi Mordelovi, ktorý vyhlásil, že politici, ktorí nepodporia novelu ústavy sa sami vyčleňujú mimo cirkev. No a očakávania, že by novelu ústavy podporila údajne konzervatívna Veronika Remišová boli hneď od začiatku chabé. Od takejto falošnej kresťanky naozaj nikto nič nečakal.

Nakoniec bola asi dobrá taktika, že Smer vyhlásil - berte, alebo nechajte tak a potom si to vysporiadajte so svojím svedomím. V prípade Rastislava Krátkeho bolo v zásade jasné, že jeho pobyt v parlamente je len náhodná epizóda, ktorá sa zrejme už nebude opakovať. Z tretieho miesta kandidátky klesol na osemnáste a dostal sa nakoniec do parlamentu len ako náhradník za trnavského župana Jozefa Viskupiča. Jeho mediálna viditeľnosť sa ani po dvoch rokoch nijak nezmenila a šanca, že by sa v budúcich voľbách mohol prekrúžkovať z nezvoliteľného miesta sa limitne rovná nule. Preto ako praktizujúci kresťan pochopil, že je to možno osud, ktorý ho zavial do parlamentu a je tam práve preto, aby svoju úlohu, ktorú mu dala prozreteľnosť, naplnil.


Viac vo videu:

Zdroj: YouTube Roman Michelko / InfoVojna