Článok onkológa a hematológa MUDr. Jána Lakotu, ktorý je kľúčový pre pochopenie, prečo sa pre vyvodenie zodpovednosti za vyšetrenie zločinov spáchaných počas covidizmu nič reálne počas vlády Roberta Fica neurobilo a ani neurobí
10.02.2026 19:30
Odporúčam si naozaj podrobne prečítať článok MUDr. Jána Lakotu CSc., ktorý publikoval na svojej stránke. Je kľúčový pre pochopenie, prečo sa u nás od nástupu aktuálnej vlády k moci v otázke plandemickej zodpovednosti nič reálne neurobilo. A je kľúčové pochopiť, že za aktuálnej vlády sa ani nič v tomto smere nevykoná.
Celé to bola hra. Oklamali svojich voličov a vo volebnom roku túto tému opäť vytiahnu, lebo si myslia, že voliči sú treťotriedne bytosti. Kola, konšpiračný byt a otázka za milión: kto je volič? Odpoveď je na páske, ktorá musela byť zničená…
„Bola tu spoločenská objednávka, aby sa veci v súvislosti s pandémiou a darovaním vojenskej techniky vyšetrili. Aj preto boli zriadené vyšetrovacie tímy. V prípade pandémie covidu sú ďalšie veci, ktoré sa vyšetrujú,“ povedal Šutaj Eštok (zdroj TU).
Dôležité slovné spojenie je spoločenská objednávka. Nie vnímané protiprávne konanie, ktoré sa musí vyšetriť za každých okolností. Tí ľudia pri svojej sebestrednosti ani netušia, koľko pravdy povedia.
Poďme na to podstatné. A tým je aktuálny rozhovor splnomocnenca vlády SR pre Zem a Vek. Zalial ma pot, keď som to dočítal.
“Moja neoficiálna úloha je “nezavadzať a príliš nevyrušovať” a pokiaľ možno nevykonať nič dramatické, čo by mohlo poškodiť vládnu moc.
Ak je toto úlohou neoficiálnou, rozumiem tomu správne, že toto je ten ozajstný obsah toho, čo robí? A zvyšok je pro forma? To je dosť zlé. Ochotnícke divadlo?
Jednak ďalej hovorí o tom, že vo futbalovej terminológii je v národnej rade 78-ičkou, čiže taký malý Messi, jazýčkom na váhe a jednak o tom, že verejnosť informuje úmyselne prehnanou formou, aby vyvolal tlak z radov verejnosti na volených zástupcov. Mocná 78-ička má potrebu vyvolávať vášne namiesto dodania riešenia a pritom tú moc má? Už začínam rozumieť vyšetrovateľom. Pretože toto sa nazýva priznanie k úmyselnému znepokojeniu značnej časti obyvateľstva. A to je znakom skutkovej podstaty šírenia poplašnej správy. Ak je viazané na nepravdivú informáciu, ide o trestný čin. Ak na pravdivú, trestné to nie je.
A začína sa mi postupne spájať, prečo sa pustil iba na tenký ľad a vynechal najpodstatnejšiu časť, ktorou mal začať: Testovanie ako nevhodne zvolená diagnostika. Dnes by mal slavobránu na Sliači ako tie naše pokazené pristávajúce neletuschopné migy.
K zverejneniu posudku p. Pekovej stroho uvádza len akési odbytie vetou, že na čo by komu bol? To snáď nemyslí vážne. To je obyčajné odstavenie odbornej verejnosti od dôkazov, odpojenie odbornej verejnosti od procesov a stráženie si témy iba pre seba. Motív? Najskôr politické body. Doslova odporné. Na jednej strane vyvolanie vášní a na druhej nedodanie podkladov? To má akú logiku? Ochotnícke divadlo…
Mikasovi a spol. treba odpustiť? Zľahčuje ich úlohu? Uznesenia vlády však určujú presne moment, dokedy to boli odporúčania a odkedy zodpovednosť hlavného hygienika. Ten zlom nastal testne po šaškárni v národnej rade s mikroténovými fóliami namiesto stien na zabránenia šírenia patogénov. Odpustenie? Nie, to snáď nemôže myslieť vážne. Spravodlivosť! Len bazálna spravodlivosť. Ak by sa stalo nedajbože niekedy niečo jeho rodine a páchateľ by nebol odsúdený napriek identifikácii a dôkazom, hlásal by odpustenie? Neverím tomu. Ochotnícke divadlo.
Čítali ste Vládcu od Machiavelliho?
Účel svätí prostriedky. Bez emócií, bez empatie, bez lásky, bez pochopenia, bez morálky.
Dôležitá je prefíkanosť (líška) aj sila (lev).
Klamstvo, násilie a manipulácia obyvateľstvom sú prípustné, ak slúžia štátu.
Stabilita štátu má prednosť pred etikou jednotlivca.
Dôraz na realizmus, nie ideály.
Čítal som to niekoľkokrát. Týmto gratulujem istému docentovi práva a jeho tímu k excelentne spracovanej a realizovanej výhybke pre vlak smerujúci k spravodlivosti. Podarilo sa. Divadelné úlohy obsadili excelentne. Je to Vládca. Ako z knihy.
Volič si to tentokrát zapamätá.
Problémom tejto spoločnosti je morálka a etika jeho volených zástupcov. Pretrváva od plandémie. Do zmeny v tejto rovine nebude nič podstatné vyšetrené. Šlo o peniaze. Idú v tom všetci…
Zločin celoplošného testovania je nepremlčateľný.
Tento blog pripomeniem 3 dni pred voľbami do NRSR. V čase, keď bude volič dumať nad voľbou menšieho zla. Pamäť zlatej rybky nedostane šancu…
Autor: JUDr. Peter Weis - advokát a konateľ právnickej kancelárie Weis & Partners
Ján Lakota: Hnus a zdesenie
Niekdajší vedecký pracovník Virologického ústavu Biomedicínskeho centra Slovenskej akadémie vied MUDr. Ján Lakota, CSc. vo svojom článku reagoval na rozhovor magazínu Zem&Vek so splnomocnencom vlády na prešetrenie manažovania pandémie MUDr. Petrom Kotlárom:
Nuž, aj také sa stáva. Mám na mysli článok – rozhovor „Tanec tieňov“ (ZEM a VEK, №2 (2026), str. 66 -77). Na str. 75 je časť, z ktorej som urobil PrintScrn:
Úprimne? Po tomto musí veľká časť vedcov, ktorí rozumejú molekulárnej biológii, doslova ryčať od rehotu. Doteraz som si myslel, že tento pán má fenomenálny talent meniť zlato na hovno. Ale toto prevýšilo všetky moje očakávania... Dolná hranica slabomyseľnosti, alebo „naschvály“? Je to skoro (sic!) jedno. V obidvoch prípadoch rýdzi hnus.
V článku je veľa „perál“ ducha, ale toto je to, čo ma zdesilo:
Agent W0C, ja si mám niečo odpúšťať?
Chcem spravodlivosť, nie pomstu! Okolo 12 000 mŕtvych spojených s vojenskou operáciou vykonanou opakovane pod hrubým nátlakom na veľkej skupine (vyše 3 miliónov jedincov) obyvateľstva SR organizovanou skupinou, nikomu nechýba? (Rony báči): "Read my lips" – Vojenská operácia na civilnom obyvateľstve počas mieru(!) vykonaná OS SR a „pozvanými“ príslušníkmi iných, cudzích armád!
Pán doktor úplne zBESnel.
Na záver by som rád vyjadril môj obdiv voči istému pánovi docentovi JUDr. Komu česť, tomu česť, pastierovi trúba! Vybral neuveriteľne dobre „správneho“ človeka. To všetko kvôli tomu, aby sa zaklincovalo akékoľvek riešenie ohľadne zločinov voči ľudskosti na Slovensku. Na to treba mať neskutočný cit. A keby to „náhodou“ mierilo správnym smerom (napr. súdnoznalecký posudok súdnej znalkyne), tak potom vybrať inštitúciu, ktorá pripraví „vážny kontraposudok“ - hodný fajky močky. Toto už vyžaduje aj istý politický talent. Ich gratuliere Herr Dozent!
Len drobná poznámka. Kto slúži čertovi, tomu sa čert peklom odplatí.
P.S. Výsledok „vyšetrovania“ plandémie. Ešte by sme mali potichu vyčkať, ako „to“ dopadlo, a vypočuť si, čo nám rieknu. Skutok sa nestal, ta ne?
Zdroj: lakota.sk / Advokátska kancelária Weis & Partners / InfoVojna
