„Nazvať svoju politickú stranu „Právo na pravdu“ a dennodenne klamať, to je na vracanie,“ reaguje Marek Para na tlačovú konferenciu Zoroslava Kollára, ktorý podľa neho zahlcuje verejný priestor falzifikátmi komunikácie a šíri konšpirácie s cieľom, aby sebecky svoju osobu postavil do lepšieho svetla

04.11.2025 17:00
Trestný právnik a terajší poradca predsedu vlády SR Marek Para vo svojom príspevku, zverejnenom na sociálnej sieti reagoval na tlačovú besedu zakladateľa občianskeho združenia „Právo na pravdu“ Zoroslava Kollára zo dňa 4. novembra 2025, na ktorej sa opäť vyjadril k vláde mafie Igora Matoviča.

STRUČNÁ REAKCIA na až tragikomickú tlačovú konferenciu nervózne mľaskajúceho Zora Bludára, pardón Kollára (zo dňa 04.11.2025), ktorý už skutočne musí premenovať svoju politickú stranu na PRÁVO NA BLUD …

Jeho aktivity, ktoré je už nutné spájať s Petrom Tóthom, sú škodlivé a brániace reálnemu objasneniu trestných oznámení, ktoré boli podané (aj) proti tzv. ČURILLOVCOM.

Zahlcuje totiž verejný priestor falzifikátmi komunikácie, šíri konšpirácie a robí to len za účelom, aby sebecky svoju osobu postavil do lepšieho svetla …

Ak by si Zoroslav Kollár naštudoval REÁLNE zachytenú pravú a verifikovanú komunikáciu, získanú v trestnej veci ČVS:UIS-171/OISZ-2021, tak v nej nájde (aj) zvukový záznam zachytávajúci rozhovor zo dňa 01.06.2021 medzi konkrétnym advokátom (meno zverejním neskôr ak bude treba) a vyšetrovateľom Jánom ČURILLOM, ktorý obsahuje “vlákno” o dohodách na spolupráci s OČTK priamo v trestnej veci Zoroslava KOLLÁRA a Tomáša RAJECKÉHO …

Každopádne pokiaľ sa týka Miroslava JANEBU, treba si pozrieť komunikáciu zo dňa 21.05.2021, kde sa presne tzv. ČURILLOVCI vyjadrujú ako ich nakontaktovala jeho vtedajšia obhajkyňa JUDr. Nadežda BOĽOVÁ a nie Marek PARA …

PREPIS KOMUNIKÁCIE PRIPÁJAM VO FOTKÁCH

Každopádne je právo každého spolupracovať s OČTK a vypovedať pravdivo. NEZAZNAMENAL SOM TRESTNÉ OZNÁMENIE Zoroslava KOLLÁRA na Miroslava JANEBU za nepravdivú výpoveď, či krivé obvinenie alebo sa mýlim

Len pre úplnosť si treba uvedomiť, že tzv. ČURILLOVCI voči mne od približne 18.05.2021 viedli vyšetrovanie, tak logicky by so mnou nedohadovali spoluprácu iného obvineného s OČTK, keďže dôvera medzi nami neexistovala.
Zároveň by som však nikoho a nikdy od spolupráce s OČTK neodhováral, keďže nie som Thomas HAGEN

PS: mega HIT tlačovej konferencie a to ma fakt pobavilo, bola informácia, že som mal buď priamo alebo cez prostredníka komunikovať s bájnou stále utajovanou Medúzou.

… to je taká verejne prezentovaná “tupina”, že až škoda slov …

Viete, nazvať svoju politickú stranu PRÁVO NA PRAVDU a denno denne KLAMAŤ … to je … (emotikon vracania)

Zdroj: Facebook Marek Para / InfoVojna

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

VIDEO: „Európsku úniu v súčasnosti vedú idioti. Jadrová apokalypsa je reálna a tí, ktorí si to neuvedomujú, sú buď rojkovia, alebo blázni,“ vyhlásil ruský exprezident Dmitrij Medvedev, podľa ktorého je dnešná globálna situácia podobná tej pred prvou a čiastočne aj pred druhou svetovou vojnou. Dodal, že Rusko má alternatívy ku všetkým zbraniam, ktorými disponujú jeho protivníci. Tí však podľa neho nevlastnia niektoré zbraňové systémy, ktorými disponuje Rusko

VIDEO: Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik o dovolacom rozsudku Najvyššieho súdu v jeho prospech, sústavnom porušovaní svojich práv a kauze „Kajúcnik“, ale aj o rozhodovaní sudkyne Pamely Záleskej, jej vzťahu s redaktorkou Denníka N Monikou Tódovou a dopade ich spolupráce na jeho proces. Vyjadruje sa tiež k nadpráci a neobjektívnosti médií, k „čurillovcom“ a prokurátorovi Michalovi Šúrekovi ako k „chránenej zveri“. Rozoberá pôsobenie kajúcnika Bernarda Slobodníka, existenciu tzv. technického spisu s manipulovanými výpoveďami, kauzu Gorila, „smerácke kauzy“, nálepku 61 : 0 či „vklad v hotovosti“. Opisuje tiež nátlakové metódy a vysvetľuje, prečo im nikdy nepodľahol a prečo neprijal úlohu kajúcnika

VIDEO: Vladimir Putin počas telefonátu s Donaldom Trumpom varoval prezidenta USA pred dôsledkami obnovenia amerických a izraelských útokov na Irán. Lídri spolu hovorili aj o vojne na Ukrajine. Podľa šéfa Bieleho domu bola „Ukrajina z vojenského hľadiska porazená“. Ruský prezident aj jeho americký náprotivok vyjadrili podobné názory na „správanie kyjevského režimu“ pod vedením Volodymyra Zelenského, ktorý podľa nich „presadzuje politiku predlžovania konfliktu“