VIDEO: Bývalá hovorkyňa ukrajinského prezidenta narazila v Európskom parlamente na tvrdú cenzúru, keď chcela svetu povedať krutú pravdu o situácii na Ukrajine. Julija Mendelová nakoniec vystúpila prostredníctvom videohovoru, v ktorom vysvetlila, prečo sa Volodymyr Zelenskyj tak bojí mieru s Ruskom. „Každý, kto sa pokúsil hovoriť s Vladimirom Putinom, bol prenasledovaný a označený za proruského – od Viktora Orbána a Roberta Fica až po Donalda Trumpa. Rusko túto vojnu začalo, ale pokračujú v nej vojnoví lobisti, ktorí z nej majú prospech,“ uviedla

18.09.2026 11:00
„Európsky parlament mi bez akéhokoľvek vysvetlenia zakázal vstup. Stalo sa to len niekoľko hodín pred mojím prejavom a po tom, čo na mňa Volodymyr Zelenskyj v nedeľu 13. septembra uvalil sankcie. Hovorí sa, že Zelenskyj osobne požiadal o zrušenie môjho vystúpenia. Následne sa pokúsili zablokovať aj môj videopríhovor. V poslednej chvíli sme však našli technické riešenie a prejav som napriek tomu predniesla,“ uviedla Julija Mendelová na sieti X. Bývalá prezidentská hovorkyňa pôsobila v Zelenského tíme od jeho zvolenia v roku 2019 do roku 2021, teda do obdobia niekoľko mesiacov pred začiatkom ruskej invázie na Ukrajinu vo februári 2022. Po odchode z funkcie sa postupne stala otvorenou kritičkou svojho niekdajšieho šéfa.

Bývalá tisková mluvčí Volodymyra Zelenského Iulija Mendelová přijela do Evropského parlamentu, aby evropským poslancům přednesla projev o míru na Ukrajině. Namísto diskuse se svými oponenty však dostala praktickou lekci z fungování evropské demokracie: ochranka ji do budovy vůbec nepustila. Zákaz přišel jen několik hodin před plánovaným vystoupením na akci pořádané europoslancem za AfD Hansem Neuhoffem. Mendelová uvedla [1], že jí Evropský parlament neposkytl žádné vysvětlení a že následně došlo dokonce k pokusu zabránit videopřenosu jejího projevu.

Celý incident se odehrál pouhé tři dny poté, co proti ní Volodymyr Zelenský uvalil desetileté sankce zahrnující zmrazení majetku, obchodní omezení a zásahy proti jejím účtům na sociálních sítích. Kyjev ji obvinil [2] z šíření ruské propagandy, zatímco ona sankce označuje za politickou odvetu za kritiku Zelenského a pokračování války.

Mendelová se proto domnívá, že zákaz jejího vstupu nebyl náhodný a že souvisel právě s intervencí z Kyjeva. Tvrzení, že zákaz osobně vyžádal Zelenský, zatím nebylo doloženo veřejným dokumentem. Samotný Evropský parlament však svou mlčenlivostí otevřel dveře přesně takovému podezření.

Přepis videa:

Hans Neuhoff: Vítejte v Evropském parlamentu.

Iulija Mendelová: Děkuji, děkuji, pane doktore Hansi.

Hans Neuhoff: Pojďme ke vchodu.

Pořadatel: Dnes jsme se dozvěděli, že bohužel došlo k zákazu vašeho vstupu do Evropského parlamentu.

Advokát: Ano, snažím se přijít na to, co za tím stojí.

Iulija Mendelová: Děkuji vám, že jste tady. Doslechla jsem se, že mi bude zakázán vstup do Evropského parlamentu. Dnes jsem měla pronést projev o míru a stále věřím, že pro Ukrajinu existuje jediná cesta, jak přežít jako národ, a tou je mír.

Nevidím na tom nic protiukrajinského. My jako země jsme vždy vnímali Evropskou unii jako unii svobod, která respektuje lidská práva, svobodu slova a svobodu projevu. Je pro mě opravdu velmi podivné, že jsem vyloučena právě v den, kdy potřebuji přednést tento projev o míru.

Jsem vděčná straně AfD, že mi dnes přesto umožnila promluvit prostřednictvím videokonference. Upřímně řečeno je to ale stresující a nevidím pro to žádné vysvětlení.

Vím, že existuje spousta Ukrajinců, doslova miliony Ukrajinců, kteří se zasazují o mír. Mám podporu ze západní Ukrajiny, z východní Ukrajiny, z Donbasu, z Kyjeva a ze všech koutů země. Tolik lidí očekávalo, že tento projev přednesu.

Je škoda, že existuje taková autocenzura a že evropští poslanci nechtějí naslouchat těm Ukrajincům, kteří chtějí mír. Je to tedy docela urážlivé. Musím odpustit. Znovu jsem vděčná, že budu moci tento projev přednést prostřednictvím videokonference. Děkuji vám, že jste tady.

Mendelová nakonec projev přednesla prostřednictvím videokonference poté, co organizátoři na poslední chvíli nalezli technické řešení. Tím však Evropský parlament nezachránil svou pověst. Ukázal pouze, že svoboda projevu je v dnešní Evropské unii tolerována jen tehdy, pokud řečník opakuje povolenou politickou linii. Hovořit o dalších zbraních, dalších sankcích a konečném vítězství nad Ruskem je dovoleno. Hovořit o zhroucené ukrajinské demografii, vyčerpaném obyvatelstvu a nemožnosti vojensky porazit jadernou velmoc se již považuje za nebezpečný politický čin.

Evropská demokracie končí tam, kde začíná nepohodlný názor

Právě proto byl její projev tak výbušný. Mendelová není ruská politička ani komentátorka napojená na Moskvu. Dva roky pracovala jako tisková mluvčí Zelenského, cestovala s ním na Donbas, účastnila se jednání a po zahájení ruské vojenské operace v roce 2022 zůstala na Ukrajině. Připomněla [3], že zažila ostřelování a pomáhala civilistům. Označit takového člověka automaticky za „proruského“ pouze proto, že odmítá nekonečnou válku, znamená rezignovat na argumenty a nahradit je politickou nálepkou

Mendelová ve svém projevu popsala zemi, která nepřichází pouze o území, ale také o děti, rodiny, vzdělání, lidský kapitál a vůbec možnost normálního života. Její desetiletá neteř podle jejích slov nikdy nevstoupila do skutečné školní třídy. Tisíce dalších dětí na frontových územích nedokážou ve čtvrté třídě pořádně číst. Nemocnice trpí nedostatkem lékařů, rodiny přežívají bez vytápění a elektřiny a vysídleným lidem stát poskytuje částky, za které si nemohou pronajmout ani skromné bydlení.

Evropa chce zničit Rusko, i kdyby při tom zničila Ukrajinu

Nejsilnější část projevu přišla ve chvíli, kdy Mendelová pojmenovala základní rozpor celé evropské válečné politiky: mnoho západních politiků podle ní touží zničit Rusko více, než chtějí zachránit samotnou Ukrajinu. Cena za očekávaný ruský kolaps totiž není placena v Bruselu, Berlíně, Paříži nebo Londýně. Platí ji ukrajinské obyvatelstvo, jehož země se postupně mění v demograficky vyčerpané a ekonomicky závislé území.

Podle odhadů citovaných v roce 2026 žije na území kontrolovaném Kyjevem přibližně 22 až 29 milionů lidí, zatímco v roce 1991 měla Ukrajina téměř 52 milionů obyvatel [4]. Mendelová proto položila otázku, která rozbíjí celou bruselskou propagandistickou konstrukci: Jak má přibližně 25 milionů Ukrajinců, z nichž obrovskou část tvoří důchodci, bránit 500 milionů Evropanů před Ruskem se 140 miliony obyvatel? Jestliže je Rusko skutečně bezprostřední hrozbou pro celou Evropu, proč má tuto Evropu zachraňovat zdecimovaná Ukrajina?

Na tuto otázku pochopitelně nepřišla žádná odpověď. Evropské elity raději pokračují v přezbrojování a snaží se z obranného průmyslu vytvořit nový motor skomírající evropské ekonomiky. Evropská komise prosazuje [5] přeshraniční obranné projekty v oblasti dronů, protivzdušné obrany, námořních systémů i vojenského využití vesmíru. Do evropského přezbrojení mají být postupně nasměrovány stovky miliard eur.

Zbrojení si vždy musí vyrobit nepřítele

Mendelová však varovala, že trvalé zbrojení společně s nepřetržitým vytvářením obrazu nepřítele získává vlastní politickou dynamiku. Čím více je společnost připravována na válku, tím silnější vzniká tlak, aby byly astronomické výdaje, omezení svobod a militarizace hospodářství nakonec nějak ospravedlněny. Proces údajně určený k zabránění válce potom může vyprodukovat právě konflikt, kterému měl zabránit.

Evropa tento mechanismus velice dobře zná. Adolf Hitler po nástupu k moci v roce 1933 nastartoval rozsáhlé státní zakázky, militarizaci a zbrojní výrobu, pomocí kterých snížil nezaměstnanost a obnovil německý těžký průmysl. Tento hospodářský model však nemohl pokračovat donekonečna bez územní expanze, drancování cizích zdrojů a války. Zbraně vyrobené v milionech kusů totiž nejsou ekonomickou hodnotou určenou ke zlepšování života obyvatel. Jsou prostředkem ničení, který se musí buď nechat zrezivět ve skladech, nebo použít.

Český přepis projevu Iulije Mendelové:

Vážení poslanci Evropského parlamentu, je pro mě velkou ctí a výsadou promluvit v parlamentu Evropské unie, na místě, kde se rodí ústřední myšlenky evropské civilizace. Některým z vás může být to, co řeknu, nepříjemné. Může to vyvolat kritiku nebo dokonce hněv. Přesto před vámi stojím s nadějí.

Dva roky jsem působila jako tisková mluvčí Volodymyra Zelenského. Předtím jsem pracovala jako externí spolupracovnice listu The New York Times, konzultantka Světové banky a spisovatelka. Dnes mě někteří lidé na Západě a ukrajinská státní média označují za proruskou pokaždé, když vyslovím prostý fakt o válce nebo nesouhlasím se Zelenského politikou nekonečné eskalace.

Lidé na pohodlném Západě se někdy domnívají, že rozumějí Ukrajině a této válce lépe než já. Konflikt přitom sleduji od roku 2014, mnohokrát jsem cestovala na Donbas se Zelenským, účastnila jsem se jednání a pomáhala vytvářet prezidentovu komunikaci. Po zahájení plnohodnotné invaze jsem na Ukrajině zůstala, zažila jsem ostřelování a jen těsně přežila. Nikdo mě nemůže vážně označovat za proruskou, pokud ovšem nepřijímá primitivní černobílý obraz války.

Nepřišla jsem sem hrát politické hry. Přišla jsem prosit za lid Ukrajiny, za svůj lid. Neprofituji z této války, nebuduji na ní kariéru a nedostávám za ni žádné granty. Stejně jako většina Ukrajinců, Evropanů, Američanů i Rusů kvůli této krutosti pouze ztrácím. Pokud bude válka pokračovat, způsobí ztráty a změny, které již nikdy nebude možné napravit.

Ukrajinský lid a armáda prokázaly neuvěřitelnou odolnost. Nemáme se za co stydět. Válka nás však všechny změnila a dnes odolnost znamená říkat pravdu a postavit se za mír. Ukrajina a Evropa znovu a znovu volí špatnou válku namísto špatného míru a eskalaci namísto diplomacie.

Moje kmotřenka Maria bude mít brzy čtyři roky. Nikdy nepoznala život bez války. Po dalším ruském raketovém útoku dostala strach, že raketa zasáhne její školku. Nyní usíná při zprávách o útocích na ruské ropné rafinerie, kterým se u nich doma říká „dobré útoky“. Jsou jí čtyři roky a nemůže chápat složitost války.

Mé neteři Anně je deset let a nikdy nevstoupila do školy. Neví, jak vypadá třída plná dětí. Tolikrát se stěhovala, že nemá nikde přátele. Každý den sedí sama v bytě, zatímco její rodiče pracují. Připojí se k vyučování, udělá si domácí úkoly, uklidí, uvaří a čeká. Nemůže se volně pohybovat ve městě vystaveném útokům.

Jedna třetina ukrajinských dětí nemá přístup k řádnému vzdělání. Na frontových územích jsou žáci čtvrtých tříd, kteří neumějí číst. Pod raketami, drony a bombami ztrácíme lidský kapitál nejen smrtí a zraněními, ale také tím, že lidé nemají možnost normálně žít.

Moji rodiče jsou lékaři v Chersonu. Prožili více než osm měsíců pod ruskou okupací a stále odmítají opustit město vystavené ostřelování. Ptají se: Jestliže všichni odejdou, bude to ještě Ukrajina? Desetitisíce dalších lidí nemohou odejít kvůli chudobě a naprostému nedostatku pomoci.

Třetina Ukrajiny se změnila v peklo. Téměř 20% území je okupováno a dalších 10% se stalo hořící frontou. Jak dlouho může zbývajících 70% země vydržet s takto otevřenou a neléčenou ranou?

Dnes podporujeme strategii, v níž se každodenní utrpení Ukrajinců stává neviditelným ve srovnání s velkou myšlenkou zničení Ruska. Řekněme si pravdu: mnoho lidí chce zničit Rusko více, než chtějí zachránit Ukrajinu. Cenou za pomalý kolaps Ruska má být můj národ, moje země a můj stát.

Jak má 25 milionů Ukrajinců, z nichž polovinu tvoří důchodci, bránit 500 milionů Evropanů před 140 miliony Rusů? Nestydíte se? Od získání nezávislosti v roce 1991 přišla Ukrajina o více než polovinu obyvatel. Tehdy měla 52 milionů lidí, dnes jich podle optimistických odhadů zbývá přibližně 25 milionů.

Evropská unie nám poskytuje jednu půjčku za druhou a náš zahraniční dluh již překročil 110% hrubého domácího produktu. Jsme zcela závislí na západních transferech. Nevytváříme téměř žádnou přidanou hodnotu, vývoz je dušen válkou a podniky umírají nebo odcházejí ze země. Evropa financuje Zelenského výrobu dronů za cenu hospodářství celého ukrajinského národa.

Každý z vás ví, že vojenská porážka Ruska je nemožná. Tyto hry stojí příliš mnoho, a to nejen mou zemi, ale také vaši budoucnost. Pro uzavření míru nebudou lepší podmínky než nyní.

V Evropě se stalo vlasteneckým mlčet o tom, co se děje uvnitř Ukrajiny. Uzavřené hranice změnily život mužů a jejich rodin ve vězení. Muži jsou loveni na ulicích, mučeni v náborových centrech, biti k smrti odvodovými pracovníky a někdy zabíjeni vlastními veliteli. Utíkají přes hory a řeky a naše služby potom vytahují těla těch, kteří cestu nepřežili.

Putinova válka nemá ospravedlnění ve své brutalitě a pohrdání lidským životem. Stejně neospravedlnitelné je však Zelenského rozebírání reforem, ochrana korupčních sítí, klamání vlastních obyvatel a nadřazování osobní moci nad přežití národa.

Někteří lidé v Evropské unii věří, že militarizace hospodářství a společnosti může být odpovědí na politické a ekonomické problémy. Trvalé zbrojení doprovázené neustálým vytvářením obrazu nepřítele však získává vlastní dynamiku. Čím více je společnost připravována na válku, tím větší je tlak tuto přípravu ospravedlnit. Dříve či později může tato logika vyvolat právě konflikt, kterému údajně měla zabránit.

Západ nenabízí diplomacii, ale výhrůžky, snahu zničit Rusko bez ohledu na počet ukrajinských životů a touhu prodat co nejvíce zbraní. Zelenský s tím souhlasí, váleční lobbisté s tím souhlasí a souhlasí s tím všichni, kteří na válce vydělávají. Jak s tím ale může souhlasit většina obyvatel?

Tato válka se dříve či později rozšíří za hranice Ukrajiny. Každý, kdo se pokusil mluvit s Putinem, byl pronásledován a označen za proruského – od Viktora Orbána a Roberta Fica až po prezidenta Spojených států. Rusko tuto válku zahájilo, ale pokračují v ní váleční lobbisté, kteří z ní mají prospěch.

Jste připraveni poslat do skutečné války své vlastní děti? Nevěřím tomu. Evropané obtížně přijímají i mírné nepohodlí ve svých životech. Právě proto zavádějí pouze poloviční sankce a právě proto obchodování s Ruskem pokračuje.

Je čas změnit strategii. Diplomacie výhrůžek neexistuje. Nemusíme být s Ruskem přátelé, ale je rozdíl mezi tím nebýt přáteli a pokračovat ve vzájemném zabíjení. Rusko lze omezovat a bránit opakování agrese rozumem, diplomacií a lidskostí, nikoliv nekonečnou válkou.

Přestaňte věřit černobílým příběhům, které vám předkládají Zelenského vyslanci a aktivisté financovaní vašimi vládami. Říkají vám, že Putin neustoupí, a proto je nutné na něj tlačit ještě více. V praxi je to absurdní hostina v době moru. Tato válka připravila o život stovky tisíc lidí a zničila miliony rodin.

Ukrajinská demokracie je nyní tak křehká, že se téměř neliší od autokratického režimu. Svoboda projevu je silně omezená, instituce jsou oslabené, základní ústavní práva jsou porušována a političtí odpůrci jsou pronásledováni. Pokud má jít o osvobození okupovaných území, Ukrajina další území ztrácí, místo aby je získávala zpět.

Ukrajina stojí na pokraji zániku. Vyzývám k návratu k diplomacii a politice. Někdo musí bojovat za ukrajinské lidi – nikoliv za ruiny, území nebo medaile, ale za lidské bytosti. Současná strategie nefunguje.

Podle posledního průzkumu Gallupu chce 66% Ukrajinců mír co nejdříve. Přesto mohou být lidé za volání po míru odsouzeni, sankcionováni nebo označeni za zrádce. Tři dny před tímto projevem proti mně Volodymyr Zelenský podepsal protiústavní sankce. Tvrdí, že důvodem je ruská propaganda. Ve skutečnosti sankcionuje každého, kdo říká to, co nechce slyšet.

Vzpomínejte na Finsko. Kdo by dnes řekl, že Finsko prohrálo svou válku? Prohrálo některé bitvy, ale zachránilo svůj národ a budoucnost. Ukrajina se může stát dalším Finskem a hranicí mezi Západem a Ruskem.

Každý, kdo chce bojovat proti Rusku ukrajinskou krví a současně ignoruje utrpení obyčejných lidí, jedná proti Ukrajině a proti demokratickým hodnotám. Jestli skutečně chcete bojovat s Ruskem, běžte na frontu. Necenzurujte Ukrajince volající po míru. Sedět pohodlně na Západě a napadat ty, kteří požadují konec zabíjení, z vás nedělá hrdiny. Dělá to z vás pokrytce.

Až jednou dojde ke konečnému účtování, nebude se měřit získaným nebo ztraceným územím, počtem dodaných zbraní ani potleskem na červených kobercích. Bude se měřit lidskými životy, dětmi, které se nikdy nenaučily číst, rodiči, kteří se nevrátili, a zemí, která směla zmizet, zatímco svět odvracel oči a nazýval to odhodláním.

Historie se nebude ptát, jak hlasitě jsme tleskali. Zeptá se, co jsme zachránili. Vyzývám všechny evropské politiky, aby se spojili ve prospěch míru, pomohli ukončit tuto strašlivou rusko-ukrajinskou válku a vrátili našemu kontinentu stabilitu a bezpečnost.

Děkuji Alternativě pro Německo, Tinu Chrupallovi a doktoru Hansi Neuhoffovi za možnost diskutovat o cestách k míru v Evropě. Děkuji vám.

Přirovnání současné Evropské unie ke „čtvrté říši“ je politickým a historickým soudem, nikoliv doslovným popisem jejího právního systému. Směr vývoje však nelze přehlížet: hospodářská stagnace má být řešena vojenskou výrobou, vnější nepřítel má upevňovat vnitřní jednotu a lidé odmítající eskalaci jsou vytlačováni z veřejného prostoru. Zákaz vstupu Mendelové je malým, ale mimořádně názorným příkladem takového mechanismu.

Hlas pro mír se stal bezpečnostní hrozbou

Mendelová zakončila projev odkazem na průzkum Gallupu, podle kterého v roce 2026 podporovalo vyjednání konce války 66% Ukrajinců, zatímco pokračování bojů až do vítězství požadovalo 24% respondentů [6]. To je skutečnost, která vysvětluje nervozitu kyjevského vedení mnohem lépe než všechny fráze o ruské propagandě. Jestliže mír požaduje většina obyvatel, potom už nejde o okrajový názor několika disidentů, ale o politickou sílu ohrožující legitimitu celé válečné strategie.

Není bez zajímavosti, že Zelenský uvalil na Mendelovou sankce poté, co vyšlo najevo, že chystá výše uvedený výbušný projev v Evropském parlamentu. Případ Mendelové proto není jen osobním konfliktem bývalé tiskové mluvčí se Zelenským. Je testem toho, zda evropské instituce ještě dokážou vyslechnout názor, který se rozchází s jejich vlastní politikou. Evropský parlament v tomto testu selhal. Místo aby poslanci její argumenty rozebrali, zpochybnili nebo odmítli, ochranka řečnici zastavila u dveří. Jiný než oficiální názor v EU není povolen!

Prostě ten samý model, když jistý plukovník Foltýn o lidech s jinými názory na válku říkal, že jsou “svině” a je potřeba je izolovat a vykopat okolo nich příkopy, aby nikam nemohli chodit a mluvit. Mendelová na jeden takový příkop před EU parlamentem právě narazila. To není projev síly demokratického systému, ale známka  hluboké nejistoty Euroreichu. Společnost, která se skutečně opírá o pravdu, nepotřebuje zakazovat vstup ženě přicházející s projevem.

Jestliže se však i pouhá slova o míru začnou považovat za hrozbu, potom se Evropská unie skutečně vzdaluje obrazu společenství svobody, který celé roky prodávala zblbnutým a naivním Ukrajincům. Začíná se podobat centralizovanému válečnému bloku, jenž potřebuje stále více zbraní, stále mocnějšího nepřítele a stále méně veřejné diskuse. Evropa se rozhodla pro Hitlerův model záchrany evropské ekonomiky, tedy skrze militarizaci průmyslu v přípravě na nevyhnutelnou válku s Ruskem, stejně jako byla nevyhnutelná po roce 1933 pro III. Říši. Taková je prostě realita.

 

-VK-

Šéfredaktor AE News

 

Zdroj: iuliiamendel.substack.com / aeronet.news / InfoVojna

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články: