VIDEO: Erik Kaliňák a Filip Sulík o hraniciach slobody a slobody slova, ktorého ukážkovým príkladom je väznenie Daniela Bombica za názory, aktivistickom rozhodovaní sudcov pod vplyvom Deep state, parlamentnom cirkuse v réžii pacienta z Trnavy, ale aj o dvojakom metri progresívnych liberálov ku kauze dúhového komika Fera Jokea a dávnejšiemu prípadu herca Maroša Kramára, ale aj o tom, že možná vláda Progresívneho Slovenska & spol. bude mať za následok ďalšie prenasledovanie ľudí s inými názormi
25.12.2025 11:00
Moderátor Pavel Kapusta na úvod prezradil, že hostia sa v štúdiu nestretli osobne po prvý raz, poznajú sa už dlhšie. Opýtal sa, čo ich spája a rozdeľuje, keďže obidvaja pochádzajú z rodín známych politikov z opačného politického tábora. Okrem iného sa zhodli sa na tom, že obidvaja sú kritikmi progresivizmu a liberalizmu. Kým Erik Kaliňák má k svojmu strýkovi a súčasnému ministrovi obrany Robertovi Kaliňákovi ako k skúsenému politikovi rešpekt, Filip Sulík sa so svojím otcom Richardom Sulíkom často o politike háda.
Hostia na úvod diskutovali o hraniciach slobody a slobody slova i závislosti či nezávislosti sudcov pri posudzovaní trestných činov súvisiacich s touto otázkou - konkrétne sa dotkli prípadu Dannyho Kollára, ktorého považujú za politického väzňa slovenského Deep stateu. Hovorili o dvojakom metri pri posudzovaní tých istých deliktov, politickom aktivizme sudcov a kríze právneho štátu. Kaliňák oznámil, že vládni politici pripravujú zmenu zákona o extrémizme, v ktorom chcú presne zadefinovať, čo extrémizmus je, aby sa nemohol politicky zneužívať tak, ako je to dnes u Dannyho Kollára.
V ďalšej časti duelu komentovali parlamentný “cirkus”, ktorý koncom roka predviedol Igor Matovič a opoziční poslanci. Súhlasili s tým, že úroveň parlamentarizmu na Slovensku z roka na rok klesá a momentálne možno hovoriť o celkovom úpadku domácej politiky. Kým Kaliňák by proti narušiteľom poriadku počas rokovania zákonodarného zboru zakročil tvrdšie, Sulík je zástancom absolútnej slobody prejavu na parlamentnej pôde. Situáciu by riešil uzákonením referenda, vďaka ktorému by mohli zvolenému poslancovi voliči odňať mandát. Podľa Kaliňáka by mala byť politika šou len okrajovo a z väčšej časti by mala byť riadením vecí verejných, pretože v opačnom prípade sa k slovu dostávajú psychopati.
Reč prišla aj na nedávno kauzu okolo komika Fera Jokea. Odsúdenie jeho konania zo strany veľkej časti spoločnosti, zrušenie reklamnej spolupráce súkromnou firmou či zrušenie účinkovania v televízii považuje Sulík za “sladkú spravodlivosť”, keďže bol prichytený pri sexuálnom obťažovaní, o ktorom progresivistickí liberáli, ku ktorým sa komik zaraďuje, často moralizujú práve o tejto téme. Ako pokračoval, rád by ho “videl trpieť”. Obaja hostia si všimli dvojaký prístup liberálnej kaviarne ku kauze Fera Jokea a dávnejšiemu prípadu herca Maroša Kramára.
Na záver sa zamýšľali nad tým, aký je prínos mladých politikov v exekutíve či v parlamentných laviciach. Taktiež obaja vyslovili predstavu, aká bude profesionálna budúcnosť toho druhého. “Bohvie, či nás všetkých normálnych PS-kári nepozatvárajú,” uzavrel svoje úvahy Sulík.
Viac vo videu:
Zdroj: YouTube Diskusia na palete / InfoVojna
