Bývalého vyšetrovateľa NAKA Milana Sabotu obvinili pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti

28.10.2025 09:00
Obvinenie sa podľa advokáta Mareka Paru týka toho, že Milan Sabota cielene zatajil existujúce dôkazy, ktoré boli v Parov prospech.

Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) obvinil vyšetrovateľa bývalej Národnej kriminálnej agentúry Milana Sabotu zo zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Na sociálnej sieti o tom informoval advokát Marek Para, ktorý je v tomto prípade poškodený. Obvinenie potvrdil aj ÚIS.

Obvinenie sa podľa advokáta týka toho, že obvinený cielene zatajil existujúce dôkazy. Para tvrdí, že účelom bolo, aby sa nemohol efektívne brániť, bolo možné ho zadržať a následne vziať do väzby.

„Navyše, obvinený Milan Sabota, aj keď sme už zistili, že existujú dôkazy v môj prospech, ktoré majú význam pre rozhodnutie vo veci samotnej, tieto napriek mojim opakovaným žiadostiam stále odmietal zabezpečiť a držal ich takpovediac ‚pod zámkom‘ vo svojej zásuvke ... jeho konanie mu vytkol tak Špecializovaný trestný súd, ako aj Najvyšší súd Slovenskej republiky, keď odmietli obžalobu na moju osobu ako neopodstatnenú,“ zhrnul Para.

Hovorkyňa policajnej inšpekcie Andrea Dobiášová spresnila, že obvinený Milan S. mal ako vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry v roku 2022 zneužiť svoju právomoc a nezákonne, účelovo väzobne stíhať advokáta Mareka Paru pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny.

„Uvedené trestné stíhanie advokáta Mgr. Mareka Paru bolo prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratislava v mesiaci apríl 2025 zastavené, keďže sa nestal skutok, pre ktorý sa viedlo trestné stíhanie. Rozhodnutie prokurátora Krajskej prokuratúry Bratislava potvrdila aj Generálna prokuratúra Slovenskej republiky,“ pripomenula Dobiášová. V prípade preukázania viny hrozí Milanovi S. trest odňatia slobody v rozmedzí sedem až 12 rokov.

Obvinenie Milana Sabotu svedčí podľa jeho advokáta Petra Kubinu o dôkaznej i argumentačnej núdzi v tíme Veritas ÚIS a súčasne o snahe kriminalizovať tzv. čurillovcov za každú cenu a bez ohľadu na zákon, dôkazy i elementárnu logiku.

„Vysporiadame sa s ním rovnako ako so všetkými doteraz vznesenými obvineniami. Proti obvineniu využijeme všetky zákonné prostriedky na dosiahnutie jeho zrušenia,“ ozrejmil Kubina na sociálnej sieti.

„NEVIEM odkiaľ a môžem len predpokladať (pozn. nakoľko ma zablokoval, že z FB statusu advokáta Petra KUBINU, čerpá pán Roman PATAJ “múdrosť” nekriticky prezentovanú vo svojom komentári v čase 19:52 dňa 27.10.2025 (viď foto).

Údajne mali súdy (a prokurátor) odobriť postup pána vyšetrovateľa mjr. Ing. Milana SABOTU, keď v mojom prípade zatajil existenciu dôkazov.

V skutočnosti však ani prokurátor, ani Špecializovaný trestný súd, ale ani Najvyšší súd Slovenskej republiky uvedené dôkazy nachádzajúce sa v spise ČVS:PPZ-143/NKA-BA2-2021 nemali v čase rozhodovania o väzbe k dispozícii, teda cielene neboli vyšetrovateľom SABOTOM zahrnuté do obsahu vyšetrovacieho spisu predloženého súdom.

Najlepšie to ilustruje postup senátu 5T Najvyššieho súdu SR, ktorý v neskôr zrušenom uzneseni o mojom vzatí do väzby vytkol prokurátorovi, že skutok má posúdiť ako Krivé obvinenie Vasiľa ŠPIRKA.

Tým Najvyšsí súd SR priamo demaskoval účelovosť právneho posúdenia skutku ako činnosť pre zločineckú skupinu a určite by tak nepostupoval AK by mal vedomosť o zastavení trestného stíhania tým istým vyšetrovateľom PZ, pre ten istý skutok a na základe tých istých dôkazov dňa 14.04.2022, teda len 6 dní pred mojim zadržaním!

Všimnite si, že sám Milan SABOTA sa ako obvinený domáha prístupu ku všetkým existujúcim dôkazom, tak aby sa mohol efektívne obhajovať (tj. brániť). Z akého dôvodu teda v mojom prípade on sám dôkazy cielene zatajoval a znemožňoval mi tým efektívny výkon práva na obhajobu?,“ uviedol Pra vo sovjom príspevku na sociálnej sieti.

Zdroj: pluska.sk / InfoVojna



Zdielať článok na:  
Telegram

Ďalšie články: