Podľa Roberta Fica by Petr Pavel, ako bývalý generál NATO, rád bojoval. Slovenský premiér by privítal, keby český prezident rešpektoval, že namiesto vojny uprednostňuje mier, a dodal, že nikdy nebude patriť medzi tých, ktorí hľadajú zámienku na vojnu medzi NATO a Ruskom
21.09.2026 10:10
Nepatrím a nebudem patriť medzi hľadačov zámienky na vojnu medzi NATO a Ruskom. Rešpektujem, že český prezident Petr Pavel by ako bývalý generál NATO rád bojoval. Privítal by som preto, keby rešpektoval, že ja uprednostňujem mier. Vyhlásil to premiér SR Robert Fico (Smer-SD) v reakcii na nedeľné vyjadrenie prezidenta ČR, ktorý označil Ficove slová o článku 5 zmluvy o NATO za závažné.
„Český prezident Petr Pavel, ktorému ako hlave suverénnej ČR vždy prejavujem úctu a rešpekt, má často tendenciu vyjadrovať sa k mojej práci. Tentokrát ho vyrušil môj postoj k snahám vyprovokovať vojnový konflikt medzi NATO a Ruskom,“ povedal predseda vlády SR. Ako podotkol, nepatrí a nebude patriť medzi hľadačov zámienky na vojnu medzi NATO a Ruskom.
„Vojenská rétorika Západu a hľadanie zámienky na vojnový konflikt s Ruskom má prekryť neschopnosť liberálneho sveta riešiť elementárne výzvy ako sú ceny a dostatok energií a palív či nelegálnu migráciu,“ skonštatoval Fico. Tvrdí, že pokiaľ bude premiérom, nebude súhlasiť, aby sa slovenskí vojaci zúčastnili na akomkoľvek „vojenskom dobrodružstve“, ktoré vyprovokuje niekto z NATO. „V prípade skutočného ozbrojeného útoku proti jednému alebo viacerým členským štátom NATO príslušný článok 5 Zmluvy NATO dáva členským štátom NATO viaceré možnosti ako prejaviť solidaritu,“ podotkol Fico.
I AM NOT, AND WILL NEVER BE, AMONG THOSE LOOKING FOR A PRETEXT FOR WAR BETWEEN NATO AND RUSSIA
— Robert Fico ???????? (@RobertFicoSVK) September 20, 2026
I respect that Czech President Petr Pavel, as a former NATO general, would like to fight. I would therefore appreciate it if he respected the fact that I prefer peace.
Czech President…
Prezident ČR Petr Pavel vyhlásil, že slová Fica o článku 5 Severoatlantickej zmluvy považuje za závažné. „Je to úplne závažné oznámenie, ktoré by sme mali brať vážne a z ktorého by sme si rozhodne nemali brať príklad. Článok 5 je jednoznačne vyjadrením solidarity a vzájomnej zodpovednosti. Pokiaľ ktokoľvek povie, že je rád za to, že je členom NATO, inými slovami, že nás NATO chráni, ale zároveň že nie je ochotný sa zapojiť v prípade, že bude napadnutý ktokoľvek iný, tak nepochopil slovo solidarita,“ vyhlásil Pavel.
Fico vo štvrtok počas svojho prejavu na otvorení nového akademického roka v Prešove vyjadril obavy o vývoj vojny na Ukrajine. Situácia podľa neho nikdy nebola taká vážna a vypätá, pokiaľ ide o možnosť celoeurópskeho vojenského konfliktu, ako je teraz. Fico si neželá, aby Slovensko bolo súčasťou nejakého vojnového konfliktu. Predseda vlády SR to povedal v kontexte článku 5 Severoatlantickej zmluvy, ktorý hovorí, že ozbrojený útok proti jednej členskej krajine NATO sa považuje za útok proti všetkým.
Ficove vyhlásenie vníma Pellegrini ako apel, aby sme nejakými aktivitami nedráždili Rusko
Aj prezident Peter Pellegrini si myslí, že pri takýchto vyjadreniach treba veľmi vážiť slová. Ficove vyhlásenie k tejto téme sa snaží vnímať ako apel, aby sme nejakými aktivitami nedráždili Rusko, aby nedošlo k ataku na nejakého aliančného partnera a aby sme v rámci článku 5 NATO nemuseli vyslať vojakov.
Inú interpretáciu nepripúšťa a inú by aj odmietol. Zároveň poukázal na to, že ako člen NATO máme práva a povinnosti a nemôžeme vysielať signál, že SR sa v prípade konfliktu bude držať bokom.
Rozhovor s Andorom Šándorom k výrokom Roberta Fica o článku 5 NATO:
„Človek žasne, ako sa ľudia, ktorí si pravdepodobne článok 5 ani neprečítali, zúrivo pustili do premiéra,“ uviedol na sociálnej sieti bývalý podpredseda SNS, historik a niekdajší poslanec NR SR Anton Hrnko.
„Zmluvné strany sa dohodli, že ozbrojený útok proti jednej alebo viacerým z nich v Európe alebo Severnej Amerike, bude považovaný za útok proti všetkým, a preto odsúhlasili, že ak nastane taký ozbrojený útok, každá z nich uplatní právo na individuálnu alebo kolektívnu obranu, uznané článkom 51 Charty Spojených národov, pomôže zmluvnej strane alebo stranám takto napadnutým tým, že bezodkladne podnikne sama a v súlade s ostatnými stranami takú akciu, akú bude považovať za potrebnú, včítane použitia ozbrojenej sily, s cieľom obnoviť a udržať bezpečnosť severoatlantickej oblasti. Akýkoľvek taký ozbrojený útok a všetky opatrenia vykonané v jeho dôsledku budú bezodkladne oznámené Bezpečnostnej rade. Tieto opatrenia budú ukončené, akonáhle Bezpečnostná rada prijme opatrenia potrebné na obnovenie a zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti,“ cituje predmetný článok Hrnko.
„Teda čítajúc onen článok hovorí o útoku na členskú krajinu. Nie o situáciu, ak niektorá krajina vyprovokuje inú krajinu k ozbrojenému stretnutiu. Tu treba upozorniť na tú časť článku 5, ktorá hovorí, že „bezodkladne podnikne sama a v súlade s ostatnými stranami takú akciu, akú bude považovať za potrebnú“. Teda každá strana má právo vykonať takú akciu, akú bude považovať za potrebnú. Áno, premiér R. Fico má pravdu, keď upozorňuje na záväzok Francúzska voči ČSR, ktorý Paríž podpísaním Mníchovskej dohody pošliapal. Článok 5 takýto postup umožňuje. Urobiť všetko potrebné môže byť aj protestná nóta alebo protivojnové zhromaždenie,“ dodal.
„Aby som to zhrnul: Nie je všetko zlaté, čo sa blyští. Treba hľadieť predovšetkým na to, aby článok 5 sa nemusel nikdy použiť. Už je toho vojnového štvania dosť. Myslím si, že žiadna matka, žiaden otec nechce, aby museli ísť ich synovia do vojny. Lebo ako povedal jeden múdry, vojna je čas, keď otcovia pochovávajú svojich synov. A taký čas by nemal nastať!,“ doplnil na záver.
Zdroj: spravy.stvr.sk / InfoVojna
