VIDEO: Profesor Jeffrey Sachs o návšteve Donalda Trumpa v Pekingu a o tom, čo si Číňania o americkom prezidentovi myslia
19.05.2026 07:50
Americký ekonóm, špeciálny poradca generálneho tajomníka OSN, riaditeľ Siete OSN pre riešenie udržateľného rozvoja a šéf Centra pre udržateľný rozvoj na Kolumbijskej univerzite Jeffrey Sachs v rozhovore s Andrewom Napolitanom v relácii Judging Freedom odvysielanej 15. mája 2026 uviedol, že Donald Trump počas svojej dvojdňovej návštevy Pekingu nedosiahol žiadne konkrétne dohody. „Nedošlo k žiadnemu vážnemu stretu. Žiadna strana sa nepokúsila druhú zatlačiť do kúta. Trump nedosiahol vôbec nič konkrétne,“ skonštatoval.
Viac vo videu(titulky zapnete kliknutím na symbol "C" v lište videa prehrávača YouTube. Ďalším kliknutím na ikonu umiestnenú vľavo od symbolu ozubeného kolieska si vyberiete možnosť titulky, resp. C, kliknutím sa vám zobrazí možnosť automatický preklad (auto-translate) a následne si z možností prekladu vyberiete slovenčinu, češtinu alebo iný ľubovoľný jazyk):
Prepis rozhovoru do slovenského jazyka
Aký bol vlastne cieľ prezidenta Trumpa pri návšteve prezidenta Si Ťin-pchinga v Číne?
Presný cieľ nepoznám, ale povedal by som, že výsledkom boli dva dni konštruktívnych rozhovorov medzi oboma lídrami. Nebolo dohodnuté ani rozhodnuté nič zásadné. Osobne si však myslím, že táto zdvorilosť bola dobrá vec. Neodmietol by som to teda ako prázdne len preto, že neboli dosiahnuté žiadne významné výsledky, a myslím si, že žiadne významné výsledky neboli.
Spojené štáty nemajú voči Číne žiadnu páku. Čína od tohto stretnutia veľa neočakávala. Nevyšlo z neho nič konkrétne, ale úprimne povedané, v dnešnej dobe, keď sa môže pokaziť všetko, je dobré, že sa na tomto stretnutí nič nepokazilo. A skutočnosť, že obaja sedeli a dva dni sa rozprávali, že to bolo pompézne, čo by ste od Číny ako veľkého hostiteľa a veľkej civilizácie očakávali, to bolo naozaj vidieť.
A konečný výsledok, ako ho definovala čínska strana, že to svedčí o konštruktívnej strategickej stabilite, je podľa mňa možno dobrá správa pre všetkých. Nedošlo k žiadnemu vážnemu stretu. Žiadna strana sa nepokúsila druhú zatlačiť do kúta. Trump nedosiahol vôbec nič konkrétne. Presnejšie povedané, nepadli žiadne veľkolepé vyhlásenia, o ktorých by sme počuli v súvislosti s obchodom, ekonomikou alebo dohodami. Nedosiahli sa žiadne konkrétne pokroky v žiadnej otázke týkajúcej sa vojny s Iránom. Nedosiahla sa žiadna konkrétna dohoda o ničom, čo sa týka napätia vo vzťahu k Taiwanu.
Snáď najpozoruhodnejším vyhlásením, ktoré som v súvislosti s týmto stretnutím zaznamenal, je vyhlásenie prezidenta Trumpa pri odchode, že stále zvažuje predaj zbraní Taiwanu. Čínska strana dôrazne namieta proti americkému vyzbrojovaniu Taiwanu. Osobne si myslím, že je to veľmi zlý nápad, a preto vítam čokoľvek, čo naznačuje, že Spojené štáty by prehodnotili to, čo považujem za neprimeranú a nebezpečnú politiku pre Taiwan, Čínu aj Spojené štáty. Ukazuje to však, že prezident Trump v tejto veľmi dôležitej otázke nepresadzuje americkú pozíciu, ale skôr sa prispôsobuje čínskej strane. Celkovo nevidím žiadne konkrétne výsledky, ale celkovo po dvoch dňoch zdvorilosti cítim úľavu.
Prečo prezident Si poučoval prezidenta Trumpa o Taiwane na ich prvom stretnutí, ešte skôr, ako mal prezident Trump vôbec príležitosť povedať: „Som rád, že som tu“? Ešte skôr, než mu bolo dovolené verejne prehovoriť, mu prezident Si dal o Taiwane prednášku. Ukazuje to, aké závažné sú obavy Číny v tejto veci.
Mám konkrétnu teóriu o svete – veľmoci by sa mali vyhýbať červeným čiaram druhých veľmocí. Nechcem vojny medzi veľmocami. Nechcem konfrontácie. Nechcem, aby čínska alebo ruská vláda budovala vojenské základne v Kanade, Mexiku, Venezuele, na Kube alebo kdekoľvek inde. Nechcem ich v susedstve. A oni nechcú Spojené štáty vo svojom susedstve.
Preto bola celá myšlienka rozšírenia NATO na Ukrajinu absolútne nezodpovedná. Podľa mňa je vyzbrojovanie Taiwanu rovnaký problém. Človek musí pochopiť otázku Taiwanu z čínskej strany. A mimochodom, cesta k mieru a múdrosti podľa mňa spočíva v tom, že každú otázku musíme chápať z pohľadu druhej strany, nie len z vlastnej perspektívy. Z pohľadu čínskej vlády je Taiwan súčasťou Číny a vyzbrojovanie Taiwanu Spojenými štátmi proti vôli Pekingu by z čínskeho hľadiska bolo podobné tomu, ako keby Čína vyzbrojovala Missouri alebo Kansas proti vôli Washingtonu.
Z čínskeho pohľadu je to jednoducho nepredstaviteľné. To by potom viedlo k nekonečným diskusiám, ale osobne si myslím, že čínska strana má v tomto absolútnu pravdu. Taiwan bol súčasťou dynastie Čching a po roku 1912, keď dynastia Čching skončila a bola založená Čínska republika, bol uznaný za jej súčasť.
V roku 1943, na Káhirskej konferencii uprostred druhej svetovej vojny, keď boli Spojené štáty, Čína a Veľká Británia spojencami, sa dohodli, že Taiwan a ďalšie územia, ktoré obsadil japonský imperializmus, budú vrátené Číne. Podľa mňa je to teda to, čo Čína hovorí už desaťročia. To, čo urobil prezident Si, by som povedal, nebolo bombastické, ale veľmi dôležité – „Myslíme to vážne. Toto nie je diskutabilná otázka. Toto je naša kľúčová červená čiara. Nezasahujte do našich vnútorných záležitostí.“
Pre mňa je to zaujímavé a myslím si, že je to bod, ktorý je kľúčový pre moje chápanie toho, ako by sme sa mali správať. Rusi povedali to isté o rozširovaní NATO k ich hraniciam. V roku 2007 prezident Putin povedal: „Toto je naša červená čiara.“ Keby sme prejavili prezieravosť – čo je staroveký grécky a latinský pojem cnosti, ktorý znamená premýšľať a byť opatrný –, povedali by sme: „Dobre, pochopili sme vás. Nepreskočme tento nástražný drôt. Nevstupujme do toho mínového poľa.“ Spojené štáty však v roku 2008 povedali: „Je nám jedno, čo hovoria Rusi.“
Teraz prezident Si povedal presne to isté, pokiaľ ide o Taiwan. Chcem, aby politici vo Washingtone počúvali. Toto nie je hra. Toto nie je videohra. Toto nie je vtip. Toto je Čína, ktorá hovorí: „Toto je pre našu bezpečnosť absolútne kľúčové.“ A ak Spojené štáty prednesú takéto vyhlásenia Číne a Rusku, chcem, aby ich vypočuli. A keď ich prednesie Čína alebo Rusko, chcem, aby ich vo Washingtone vypočuli.
Máme veľa nezodpovedných členov Kongresu, z ktorých mnohí nemajú pasy, mnohí nevedia, o čom hovoria, mnohí možno hostia vo svojich volebných obvodoch vojenské spoločnosti, mnohí sú len chvastúni a ignoranti, ale nechcú počúvať, lebo nemajú žiadnu zodpovednosť. Ďakujem prezidentovi Trumpovi, ak je správa pravdivá, za to, že povedal, že tento predaj zbraní prehodnotí. Je to zlý nápad. Je to pasca a mali by sme sa mu vyhnúť.
Keby USA praktizovali skutočnú diplomaciu, mali by byť všetky stretnutia medzi Trumpom a Siom vopred naplánované. Lenže teraz neboli vopred vypracované dohody, ktoré by boli na stretnutí podpísané. Trump ani nevedel, kto ho víta na letiskovej ploche na spodku schodov z Air Force One.
Máte pravdu. Nebolo to detailne pripravené stretnutie a nedošlo k žiadnym podstatným dohodám. Je vlastne ironické, poučné a trochu alarmujúce, že keď prezident Trump oznámil – a Číňania zatiaľ podľa mojich informácií v tejto veci nič neoznámili –, že Čína kúpi 200 lietadiel Boeing, čo sa stalo? Akcie Boeingu klesli o 4 percentá. Reakcia bola: „To je všetko? O čom to vlastne hovoríme?“ A Trumpa sprevádzala skupina miliardárov a zdá sa, že ani z toho veľa nevzišlo. Podľa všetkého to skutočne nebolo pripravené stretnutie.
Elon Musk zverejnil videá, na ktorých si prehliada pamiatky v Pekingu, namiesto toho, aby sa stretol so svojimi náprotivkami z technologického sveta.
Ako sme diskutovali v posledných týždňoch, naše vládne procesy sú v stave kolapsu. Nielen naša diplomacia, ale takmer všetko, čo sa týka riadenia vlády, je v stave kolapsu. Preto sme vo vojne v Iráne. Nebolo to premyslené. Nebolo to premyslené ani strategicky, ani takticky. Podľa všetkého ide o vojnu, o ktorej rozhodla jedna osoba, Trump, bez akejkoľvek predstavy o tom, čo sa stane druhý deň. A uviazli sme v niečom, čo je veľmi nákladné, veľmi nebezpečné a čo sa neskončí za podmienok, ktoré by sa aspoň trochu blížili k akýmkoľvek rôznorodým vysvetleniam alebo takzvaným cieľom tejto vojny, z ktorých žiadne neboli platné a žiadne sa nedosiahnu.
Máme tu teda zlyhanie procesu. Vláda je v skutočnosti seriózna inštitúcia. Vyžaduje si seriózne zasadnutia. Vyžaduje si veľa plánovania, prípravy, rokovaní, diplomacie. Vláda, ktorá funguje na základe príspevkov na Truth Social, z ktorých mnohé sú neuveriteľne bizarné, nebezpečné, podivné a rozptyľujúce, nie je vládou. Takže v Spojených štátoch máme v súčasnosti vážny dlhodobý problém, veľmi vážny, a to, že naši politici v Kongrese sú skorumpovaní špeciálnymi záujmami a naša výkonná moc nefunguje. Neplánujeme. Nemáme diplomaciu. Momentálne nemáme medziinštitucionálne procesy. V najlepšom prípade letíme naslepo, ak vôbec letíme. Niekedy viazneme na letiskovej ploche.
Ak to porovnám s Čínou, čínska vláda a správa vecí verejných sú mimoriadne sofistikované. Toto môže ľudí prekvapiť, ale ak hovoríme o vláde jednej osoby, tak to je v skutočnosti momentálne v Spojených štátoch. Ak hovoríme o komplexnom procese, to je Čína. Čína práve oznámila svoj 15. ekonomický plán. Poznám mnoho ľudí, ktorí sa podieľali na odborných posudkoch, komisiách, rokovaniach a vyjednávaniach, niektorých z popredných čínskych odborníkov a expertov. Bol to mimoriadne podrobný a premyslený proces. V Spojených štátoch nemáme nič podobné.
Čína v podstate sklonila hlavu a viac ako 40 rokov sa nezapájala do vojen, vybudovala ekonomiku svetovej úrovne a vytvorila zďaleka najväčší výrobný sektor na svete. A pre všetkých ľudí, ktorí kričia: „Ach, oni to ukradli, urobili to nečestne“ – nie, Čína rok čo rok masívne investovala, investovala systematicky, plánovala dopredu, vytvárala významné programy pre dlhodobý technologický pokrok. A to sa im vyplatilo. Vypláca sa to v podobe najväčšieho výrobného sektora, najrentabilnejšieho výrobného sektora, tým, že sú lídri v oblasti elektrických vozidiel, v mnohých kľúčových technológiách, pretože na tom tvrdo pracovali a vyhýbali sa vojnám.
A keby sa Spojené štáty vyhýbali vojnám, bilióny dolárov, ktorými teraz plytváme na vyhadzovanie vecí do vzduchu a ktoré nepomáhajú americkému ľudu ani americkej ekonomike, by sa investovali do dlhodobej globálnej konkurencieschopnosti, mieru a blahobytu amerického ľudu a americkej pracovnej sily. Mali by sme teda robiť seriózne dlhodobé nevojenské plánovanie a investovať do civilných účelov. A práve z tohto základného dôvodu toto stretnutie v podstate vyšlo v prospech Číny, pretože Čína je teraz, pri takzvaných cenách upravených o kúpnu silu, ekonomikou, ktorá je asi o 30 percent väčšia ako tá americká, a je na špičke v nespočetných priemyselných odvetviach. Dosiahli to prostredníctvom investícií a dlhodobého mierového prístupu.
