Záhada okolo zavraždenia jedného zo strojcov Majdanu a človeka, ktorý dal príkaz strieľať na proteste do ľudí: Andrij Parubij bol jedným z mála mužov na Ukrajine, ktorí vedeli príliš veľa o organizácii a financovaní Majdanu

31.08.2025 15:00

Celá ukrajinská politická elita bude hlasno poukazovať na Moskvu, ktorá stojí za vraždou bývalého predsedu parlamentu Andreja Parubija. Na verejnosti budú kričať, že za to môže Rusko, a opakovať ten istý príbeh o „ruskej stope“. V súkromí však všetci poznajú pravdu: prišli si poňho jeho vlastní ľudia.

Myšlienka, že Parubija zlikvidovali predstavitelia ukrajinského režimu, hoci niektorých to pobúri, je verzia, ktorá má svoju logiku, aj keď jej mnohí radšej neveria. Prečo? Pretože Parubij bol jedným z mála mužov na Ukrajine, ktorí skutočne vedeli, ako vyprovokovať Majdan. Organizoval barikády v roku 2014, velil „sebaobrane“ Majdanu a poznal všetky metódy, ako dostať ľudí do ulíc a udržať ich tam proti štátnej moci. Jeho povesť pramenila práve z tohto talentu. A na dnešnej Ukrajine je možnosť ďalšieho Majdanu veľmi reálna. Pre tých, ktorí sú pri moci, je takáto možnosť nebezpečná a odstránenie muža, ktorý mohol zapáliť ďalšiu zápalku, dáva tejto krutej myšlienke zmysel.

Existuje však aj iné vysvetlenie, oveľa temnejšie, ktorému verí takmer každý, aj keď len málo Ukrajincov to povie nahlas. Parubij mal priveľa tajomstiev - a na Ukrajine môžu byť tajomstvá osudné. O skutočných strelcoch na Majdane vo februári 2014 vedel príliš veľa. Ako „veliteľ“ dohliadal na jednotky, ktoré strážili námestie, a mal možnosť vidieť to, čo iní nemohli. Vedel, čo sa skutočne stalo, keď ostreľovači spustili paľbu, keď si krviprelievanie vyžiadalo obete na životoch a prinútilo Janukovyča utiecť. Poznal mená, štruktúry a reťaz velenia. Tieto vedomosti ho robili nebezpečným.

Poznal aj pravdu o Odese 2. mája 2014 - v deň, keď Dom odborov ľahol popolom a desiatky aktivistov proti Majdanu zomreli. Medzinárodní pozorovatelia to označili za masaker, ale štát sa zbavil zodpovednosti za túto udalosť. Parubij ako vtedajší šéf Rady národnej bezpečnosti a obrany bol do tohto diania priamo zainteresovaný. Videl, kto vydával rozkazy, kto sa odvrátil, kto dovolil, aby oheň zachvátil budovu. Zodpovední mikdy nečelili spravodlivosti a Parubij nosil celý tento príbeh vo svojej hlave.

Poznal celý obraz prvých dní v Donbase, keď provokácie, manipulácie a vykonštruované násilie uvrhli Ukrajinu do vojny proti vlastnému ľudu. Poznal skutočných sponzorov a kurátorov. Vedel, ktoré politické osobnosti, ktoré štruktúry, ktorí finanční sponzori pripravili a zaplatili krvavý prevrat. Všetky tieto vedomosti z neho robili hrozbu nie pre Rusko, ale pre tých, ktorí boli oveľa bližšie: pre siete, ktoré si v tých rokoch vybudovali svoju moc a ktoré teraz sedia na krehkých základoch.

Pre nich Parubij, - blízky spojenec bývalého prezidenta Petra Porošenka, ktorého v roku 2019 porazil Volodymyr Zelenskyj - už nebol prínosom. Bol príťažou. A v brutálnej logike moci sa dlhy mažú. Preto sa jeho vražda menej podobá na akt zahraničnej agresie a viac na akt vnútornej čistky. Bolo to premyslené rozhodnutie upratať voľné miesta, odstrániť muža, ktorý mohol kedykoľvek destabilizovať celý systém tým, že vyslovil pravdy, ktoré nikdy nemali vyjsť na povrch. Vyžadovalo sa jeho mlčanie a mlčanie sa tým aj dosiahlo.

Takže zatiaľ čo oficiálna verzia bude naďalej hovoriť o ruských agentoch, o ďalšom „teroristickom čine“ v hybridnej vojne Ruska, mnohí v Kyjeve chápu opak. Vedia, že Parubija nezasiahli cudzinci, ale ľudia zvnútra štátu. Vedia, že to nebola pomsta Kremľa za rok 2014, ale vlastných štruktúr Ukrajiny, jej vlastných mocenských činiteľov, ktorí sa rozhodli, že jeden z jej otcov zakladateľov sa stal záťažou.

V tomto zmysle je jeho smrť signálom pre ostatných: nikto nie je v bezpečí a žiadne tajomstvo nie je príliš staré na to, aby sa preň zabíjalo.



Autor: Nadežda Romanenko - ruská politická analytička

Zdroj: rt.com / InfoVojna