„Očkovanie mRNA vakcínami proti Covid-19 bol a je najväčší podvod aký sa v dejinách medicíny vyskytol,“ píše kardiochirurg profesor Viliam Fischer v otvorenom liste slovenským občanom, najvyšším štátnym predstaviteľom a poslancom Národnej rady Slovenskej republiky
10.02.2026 20:35
„Medicína dostáva jednu facku za druhou a ekonomika-peniaze majú zrejmú tendenciu zohrávať kľúčovú rolu vo všetkom, čo sa týka choroby Covid-19. A žiaľ, aj niektorí lekári, zdravotníci na Slovensku sa k tomu prúdu pridávajú. Väčšina bez toho, aby mali základné vedomosti o tejto problematike,“ píše vo svojej výzve uznávaný slovenský kardiochirurg, realizátor prvej úspešnej transplantácie srdca v SR a nositeľ najvyššieho štátneho vyznamenania Rad Ľudovíta Štúra I. triedy prof. MUDr. Viliam Fischer, CSc., FICS.
Prečo som sa rozhodol napísať tento list ? Má to viacero dôvodov. Najvážnejším a najdôležitejším je však vakcinácia mRNA vakcínami proti Covid-19, čo bol a je najväčší podvod aký sa v dejinách medicíny vyskytol! Medicína dostáva jednu facku za druhou a ekonomika-peniaze majú zrejmú tendenciu zohrávať kľúčovú rolu vo všetkom, čo sa týka choroby Covid-19. A žiaľ, aj niektorí lekári, zdravotníci na Slovensku sa k tomu prúdu pridávajú. Väčšina bez toho, aby mali základné vedomosti o tejto problematike.
Keď pred 5-mi rokmi som zaslal list najvyšším štátnym predstaviteľom a varoval ich pred vážnymi medicínskymi následkami vakcinácie mRNA vakcínami proti Covid-19, tak som nevedel, respektíve len letmo zaregistroval, že existuje ešte niekoľko kolegov u nás s podobným názorom (Prof. Hrušovský, MUDr. Lakota...)
Ale vedel som to, čo nás učili na Lekárskej fakulte v Bratislave. Že stavebné kamene našej imunity, víry a baktérie sú v podstate naši „priatelia“ a že častým umývaním ása imunita znižuje...že naša imunita je zvyknutá na dotýkanie sa, že zdieľame baktérie, vírusy a denne si proti nim vytvárame imunitnú reakciu. A keď to odoberieme, naša imunita sa oslabí...
RÚŠKY A NEPOHYB
A keď sa prestaneme hýbať, zostaneme doma v karanténe, ešte aj s tou zdraviu škodlivou „maskou“ na tvári, naša imunita sa oslabí ešte viac... Pre zdravých mladých ešte ako-tak, ale pre chorých a starších jedincov, navyše s komorbitami, hotová medicínska katastrófa...
K rúškam si dovoľujem citovať web schránku WHO: „V súčasnej dobe neexistuje žiadny priamy dôkaz o to, že by nosenie rúšok chránilo zdravých ľudí pred vírovou nákazou. Chirurgické rúšky...domácky vyrobené, bežne nevymieňané, nedezinfikované a obchytávané, dychom vlhké a znečistené sú zdrojom pre pliesne, víry a baktérie, ktoré sa následne vdychujú“.
Citujem aj prof. MUDr. Jana Žaloudeka, člena vedeckej rady MZ ČR, senátora a podpredsedu Výboru pre zdravotníctvo a sociálnu politiku, ktorý nosenie rúšok, okrem pacientov s chorobnými príznakmi, považuje za absolútny nezmysel.
K noseniu rúšok na tvári sa jednoznačne vyjadril aj MUDr. Martin Jančuška, internista, kardiológ, ktorý v r. 1979 emigroval do Rakúska a od r. 1980 až do dôchodku (20 rokov) pracoval vo Viedni, v St. Elizabeth Spital vo funkcií prednostu Jednotky intenzívnej starostlivost (JIS). Tvrdý odporca vakcinácií proti Covid-19. Pýta sa, prečo sa na Slovensku nespravil dôkladný rozbor, čo sa pichá ľuďom (Pfizer) a často neodborným spôsobom. Hovorí o hanbe, do ktorej sa náš lekársky stav dostal.
MUDr. Martin Jančuška sa veľmi ostro postavil aj proti povinnému noseniu rúšok počas kovidu. Zdôrazňoval, že rúšky vôbec nespĺňali ochrannú funkciu, vzhľadom aj na ich rôznorodý materiál.Za kľúčový považuje fakt, že SARS-Covid-19 meria od 70-120 nanometrov a ak by maska mala zachytiť koronavírus, tak by musela mať toľko vrstiev, že by sa cez masku nedalo vôbec dýchať.
ANTIGÉNNE TESTY
Prof. MUDr. Dřevínek, PhD – prednosta Ústavu lekárskej mikrobiológie 2.LFUK a FN Motol, Praha : „Antigénové testy nie sú spoľahliví.
Na krabici rýchlotestov Covid 19 je napísané: „Negatívne výsledky nevylučujú infekciu vírusom SARS-CoV-2 a nemožno ich použiť ako jediný základ pre rozhodnutí o liečbe ale inom manažovaní pacienta. Negatívne výsledky je potrebné vyhodnocovať spoločne s anamnézou, klinickými príznakmi a KLINICKÝM VYŠETRENÍM !
Riziko a limitácia antigénových testov je hlavne vo veľa falošne pozitívnych i falošne negatívnych výsledkoch, čoho dôsledkom je nesprávna informácia. TIETO TESTY NIE SÚ URČENÉ NA MASOVÉ TESTOVANIE OBYVATEĽSTVA !“
PCR TESTY
Prof. Dr. ASTRID STUCKELBERGER, Faculty of Medicine University of Geneva and Lausanne. Švajčiarska expertka vo WHO pre oblasť pandémie. Hovorí o PCR testoch, ktoré sú VÝSKUMNÝM nástrojom a NIE DIAGNOSTICKÝM, ktorý nikdy neschválila žiadna kontrola kvality, ani žiadny medzinárodný konsenzus, iba samotné WHO.
Prof. Dr. KARRY MULLIS, Universita of California, Berkeley, USA. Prof. K. Mullis má 25 000 citácií, 300 vystúpení na medzinárodných konferenciách, obhajca Ivermectínu. Spolu s M. Smithom im bola v r. 1993 udelená NOBELOVA CENA za vynájdenie metódy PCR testov.
Na príbalovom letáku sa výslovne upozorňuje: „Použitie PCR nešpecifických testov vykazuje VEĽA FALOŠNE POZITÍVNYCH NÁLEZOV. Tvorca týchto testov zároveň upozorňuje, že TIETO TESTY SÚ URČENÉ PRE VÝSKUM A NIE PRE DIAGNOSTICKÉ ÚČELY! Diagnostika zachytí aj neinfekčné častice vírusu a pozitívny výsledok PCR testu ešte neznamená prítomnosť infekcie!
Prof. Dr. CARL HENEGAN, riaditeľ CEMB Oxfordskej Univerzity (Centrum pre medicínu založenú na dôkazoch), klinický epidemiológ : „vírus kovidu vždy bude falošne detekovaný vo veľkej časti testovaných ľudí. Prof. Henegan hovorí aj o tom, že karanténa bude mať negatívny dopad na nás všetkých a ešte aj na našich potomkov.
Americká CDC ( Centrum pre kontrolu nákazlivých chorôb) citácia z ich publikácie o koronavíruse zo strany 38, v treťom bode (13.júl 2020) o PCR testoch: „ Tento test nedokáže vylúčiť ochorenia spôsobené ostatnými bakteriálnymi, alebo vírovými patogénmi.
MUDr. HANA ZELENÁ, popredná česká virologička, oddelenie mikrobiológie ZU Ostrava: „PCR pozitívny neznamená automaticky, že je dotyčný nakazený (infekčný). A už vôbec nie, že je chorý.
PCR VYŠETRENIE BEZ KLINICKÉHO PODTEXTU JE BEZCENNÉ ! JE TO MEDICÍNSKY ABSOLÚTNE NEPRIJATEĽNÉ, ABY POZITÍVNY VÝSLEDOK JEDINÉHO TESTU BOL AUTOMATICKY PREHLÁSENÝ ZA DIAGNÓZU ! BDEZ TOHO, ABY DOTYČNÉHO VYŠETRIL LEKÁR !
DETSKÁ POPULÁCIA
Už vyššie som uviedol, že stavebným kameňom našej imunity sú víry a baktérie, čo dvojnásobne platí pre deti a mládež. Deti majú vysokú hladinu T-lymfocytov a ich imunitný systém je odolnejší. Deti môžu na Covid-19 ochorieť, ale toto ochorenie má u nich len ľahšiu formu. Na infekciu Covid-19 žiadne dieťa nezomrelo !!!
Zato po vakcinácií mRNA Pfizer vakcínami proti Covid-19 boli zaregistrované U DETÍ VÁŽNÉ VEDĽAJŠIE ÚČINKY (mozgová porážka, zlyhanie ľadvín...), dokonca aj ÚMRTIA (kniha od Naomi Wolf, Amy Kelly-the Pfizer papers, s.38, s153-157, s.239, s.248) !!!
SLOVENSKÁ AKADÉMIA VIED – BIOMEDICÍNSKE CENTRUM
Vyhlásenie SAV, jeho Biomedicínskeho centra o „neškodnosti“ vakcinácie proti C-19 po jasnom dokázaní jeho umelého pôvodu, obrovskom množstve závažných vedľajších účinkov a úmrtí, je prejav arogancie a nerešpektovania už dnes základných znalostí o patogeneze a škodlivosti vakcinácie mRNA vakcínami proti Covid-19.
Lipidové nanočastice prenikajú do jednotlivých buniek ľudského organizmu, vyrábajú sa tzv. „spike“(hrotové) proteíny-bielkoviny, ktoré poškodzujú zdravé bunky a tie potom následne poškodzujú imunitný systém. Tento vírus totiž nezostane v ramene, ako tvrdia niektorí „vedci“, ale „putuje“ po celom organizme.
V súvislosti s vyjadrením SAV o mRNA vakcinácií proti Covid-19 ma zaráža jedna vážna skutočnosť a tou je ich propagácia očkovania od r.2021, ale kontrola ich účinnosti až v druhej polovici r.2025, aj to až na podnet ministra zdravotníctva SR K. Šaška. Pre mňa niečo medicínsky nepredstaviteľné. Keď to porovnám s mojou profesiou kardiochirurga, tak mi to pripadá tak, akoby sme zoperovali pacienta (transplantácia srdca, operácia srdcovej chlopne, koronárny bypass...) a pozvali ho na kontrolu až o 4-5 rokov! Niečo absurdné...!
Zrejme analýza Biomedicínskeho centra SAV určite nie je jedinou, ktoré má MZ SR k dispozícií, navyše vôbec nie je pre MZ SR záväzná. Biomedicínsky ústav SAV totiž nemá príslušné medzinárodné oprávnenie, certifikát OMCL (Official Medicines Control Laboratory) !
V určitom okamihu som si myslel, že jedno „svetielko v tuneli“ som našiel. A síce „MUDr.“ Tomáša Szalaya, poslanca NR SR za opozičnú stranu SAS, pôvodne, v rokoch 2001-2002 zarytého a nekompromisného podporovateľa vakcinácie proti Covid-19. V máji r. 2025 spôsobilo však nemalý rozruch, spokojne ho môžeme nazvať ŠOKOM, pretože „MUDr.“ T. Szalay to úplne „otočil“. Doslova citujem jeho šokujúce vyjadrenia, ktoré povedal v našom parlamente, ktoré totálne negovali to, čo hovoril predtým: „zbytočne sme míňali peniaze, treba to preveriť, nie skúmať, či to bolo efektívne“. Hovorí o komunikačnom a manažérskom zlyhaní. „Čo je to za slogan, že vakcína je sloboda? To sa nám dnes vracia ako bumerang, lebo sme klamali“!
„Hromada úmrtí bola spôsobená tým, že sa odkladala zdravotná starostlivosť, chirurgovia nemali čo robiť. Zlyhalo Ministerstvo zdravotníctva, ktoré zakázalo operatívu v nemocniciach(okrem akútnych prípadov) a šialeným tempom sa predlžovali čakacie doby na operáciu, čo trvá naďalej“. !!!
„MUDr.“ T. Szalay kritizoval aj Národné centrum zdravotníckych informácií(NCZI), hovoril o chaose zberu dát v úradoch verejného zdravotníctva a o očkovacej „turistike“, keď ľudia z Bratislave cestovali za možnosťou vakcinácie mRNA vakcínou proti Covidu-19 až do Rimavskej Soboty...“
Koncom decembra 2025 sa však „MUDr.“ T. Szalay zrazu znova otočil o 18O stupňov a vrátil sa do „starých koľají“. Začal znova propagovať vakcináciu proti Covid-19 a spravil vec, nad ktorou „ zostáva rozum stáť“. Dňa 6.6.2025 OTVORIL totiž, v spolupráci s Bratislavským samosprávnym krajom, OČKOVACIE CENTRUM pre OČKOVANIE DETÍ od 5 -11 rokov horeuvedenou vakcínou proti COVID-19 !!! PATOLOGICKÝ POČIN, KTORÝ NENÁ ŽIADNÉ MEDICÍNSKE OPODSTATNENIA, IGNORUJE VEDECKÉ FAKTY, OHROZUJE DETI A DÁVA NÁMET NA ZAMYSLENIE SA O JEHO OPRÁVNENOSTI VYKONÁVAŤ FUNKCIU LEKÁRA ...
Opakujem a zdôrazňujem, že ŽIADNE DIEŤA NEZOMRELO NA KORONAVÍRUSOVÚ CHOROBU A AK SA AJ NAKAZILO, MALO TO LEN ĽAHKÝ PRIEBEH. Ale zato sú popísané a overené prípady DESIATOK ÚMRTÍ DETÍ PO OČKOVANÍ PROTI COVID-19 A MNOŽSTVO VÁŽNYCH VEDĽAJŠÍCH ÚČINKOV PO TEJTO INJEKCIÍ !!!“
„MUDr.“T. Szalay podal aj nezmyselný podnet na MUDr. S. Pekovú, českú molekulárnu biologičku a šéfku súkromného laboratória Tília Laboratories za jej znalecký posudok, týkajúci sa mRNA vakcinácií proti Covid-19, s adresou – Ministerstvo spravodlivosti ČR.
Určite ste si všimli, že pri mene T. Szalay som dal jeho titul MUDr. do uvodzoviek. Zdanlivo to nesúvisí s mojou činnosťou ako prednostu Kardiochirurgickej kliniky, ktorú som z podpalubia, z hľadiska kardiochirurgických operačných výsledkov, so svojimi spolupracovníkmi, dostal na špičkovú európsku úroveň. Ako? Okrem iných faktorov aj preto, že som venoval značnú pozornosť aj anamnéze a nielen anamnéze pacientov...
A tak som si prečítal, že „MUDr.“ T. Szalay síce skončil lekársku fakultu, ale potom spravil, z medicínskeho pohľadu, doslova PATOLOGICKÝ krok! JEHO PRVÝM PRACOVISKOM, zdôrazňujem, AKO ABSOLVENTA LEKÁRSKEJ FAKULTY, sa stala TELEVÍZIA MARKÍZA (1996-2002), VO FUNKCIÁCH – REDAKTOR, MODERÁTOR, DRAMATURG A VEDÚCI VYDANIA ! ASI SVETOVÝ UNIKÁT. Potom roky pracoval ako lekár Bratislavského samosprávneho kraja, (okrem 1 mesačného znova pôsobenia v TV Markíza), zároveň ako poslanec za SAS. Skutočného pacienta poznal možno z „rýchlika“. Čitateľ nech si o charaktere „MUDr“. T. Szalaya spraví úsudok sám...
Mimochodom, neviem prečo sa v našich médiách doteraz len zriedkavo objavili také závažné medicínske informácie, ako je vystúpenie USA zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO). Alebo názor ministra zdravotníctva USA R. Kenedyho ml., ktorý má úplne opačný názor ako niektorí slovenskí „vedci“ (Szalay, Sabaka, Klempa...) a tvrdo sa postavil proti vakcinácií mRNA vakcínami na Covid-19.
ÚMRTIA NA KORONAVÍRUS
Každé úmrtie pacienta s podozrením na koronavírusové ochorenie by malo byť zhodnotené na serióznom exitovom seminári, aj za účasti klinických pracovníkov. Aká bola realita? Ak pacient zomrel v nemocnici, alebo doma, vypísala sa lekárska správa aj so všetkými diagnózami a ak bol pacient pozitívne testovaný mRNA vakcínou na Covid-19, tak sa zaradil do kolonky príčina úmrtia - koronavírus.
A drvivou väčšinou bez poznania pitevného nálezu, rozšíreného exitového semináru, aj s klinickými pracovníkmi, ktorí by komplexne zhodnotili či hlavnou príčinou úmrtia pacienta bolo ochorenie pacienta na koronavírus, alebo niektoré systémové akútne, alebo chronické orgánové ochorenie, kde pozitivita na koronavírus bola iba vedľajším nálezom.
Som presvedčený o tom, že zo zoznamu úmrtí na koronavírus by ubudla nemalá časť pacientov, keby sa u každého úmrtia pacienta realizoval exitovy seminár a seriózne zhodnotila príčina úmrtia pacienta. Exaktné medicínske zhodnotenie a analýza úmrtia pacientov by jednak objektivizovalo ich skutočný počet a mohlo aj priaznivo pôsobiť na obyvateľov Slovenska,
Drvivá väčšina vedcov z medicínskej oblasti, od virológov, po klinické pracoviská z celého sveta, považujú vakcináciu mRNA vakcínou proti Covid-19 za najväčší zločin v dejinách medicíny.
Keď som sa pripravoval na transplantáciu srdca a potom aj prvú transplantáciu s mojimi kolegami aj úspešne zrealizoval (r.1998), tak ani vo sne ma nenapadlo, že také isté množstvo času budem venovať štúdiu aj inej diagnóze, dokonca nechirurgickej – Covidu-19.
Od roku 2019 sledujem, čítam, doslova študujem „kovidovú“ problematiku. Citujem svetoznáme univerzitné pracoviská a ich vedcov z USA, Austrálie, Čínskej republiky, Európy, štyroch nositeľov Nobelovej ceny za medicínu... Medzi nimi aj také špičkové pracoviská z USA, ako Standford University, California, Rockenfeler University New York, Universita od California Berkeley, Medical School Norfolk, Virginia, Baylor University Texas. NSR - Guetenberg Univerzitet Mainz, Univerzita Bonn, Universitet Heidelberg. Belgicko - Geent Academia. Švajčiarsko - Universitet of Geneve, Universitet of Lausanne. Francúzsko - Pasteue Institute Paris. Anglicko - St. Georges University London, Oxfords University London. Taliansko - Univerzitá Catolica del Sacro Cuore, Roma. Rakúsko - St.Elisabeth Spital, Wien...
Vedci z horeuvedených svetovo uznávaných univerzít (ich adresy a mená sú k dispozícií) sa jednoznačne vyjadrili negatívne k očkovaniu mRNA vakcínami proti Covid-19:
Myslím si, že ako lekár-chirurg-kardiochirurg, ktorý zrealizoval tisíce operácií v oblasti všeobecnej chirurgie, neurochirurgie a hlavne srdcovo-cievnej chirurgie a „dostal“ slovenskú kardiochirurgiu, spolu so svojim kolektívom z „podpalubia“, z hľadiska výsledkov, na špičkovú európsku úroveň, mám aj ja právo a možno, tak to aspoň cítim ako lekár, aj morálnu povinnosť, po dôkladnom preštudovaní aj svetovej literatúry a aj osobných kontaktov, vyjadriť sa ku kovidovému problému.
Medicína je predsa exaktná veda. Ale to, čo sa dialo a deje okolo Covidu-19 je z pohľadu medicíny neuveriteľné a zdá sa, že kľúčovú rolu tu hrá ekonomika a nie medicína. Prečo? Lebo stanoviť diagnózu bez pitevného dôkazu ( v drvivom počte prípadov) len na základe jedného neinvazívneho testu(výter z nosohltanu, alebo z ústnej dutiny) bez ostatných klinických vyšetrení, je popretie základných princípov medicíny. Hippokrates sa musí v hrobe obracať.
A neuveriteľne znie aj zmluva medzi WHO a farmafyrmou Pfizer, kde výrobca vakcín nenesie žiadnu zodpovednosť za možné nežiadúce účinky!!! Platnosť zmluvy končí až v roku 2027!
Už keď som si myslel, že kapitola o vakcinácií mRNA vakcínou proti Covid-19 je pre mňa ukončená a „vypustím“ to do verejnosti, prišiel doslova „šok“ a tým bolo upozornenie môjho priateľa a kolegu Prof. MUDr. Štefana Hrušovského na knihu editorky NAOMI WOLF, ktorá spolu s AMY KELLY v roku 2024 vydali v New Yorku knihu s názvom : „THE PFIZER PAPERS“. S podtitulom: „Pfizers Crimes Against Humanity“ (Zločiny Pfizeru proti ľudskosti).
Už pri priebežnom listovaní v tejto knihe som nadobudol zvláštne pocity a po dôkladnom a opakovanom štúdiu tejto takmer 400 stranovej knihy mi doslova ako lekárovi „behal mráz po chrbte“. Ako je možné, že ľudia na takmer celej zemeguli sa nechajú oklamať a dávať si pichať experimentálnu vakcínu? Ako je možné, že niekoľko jedincov, aj s pomocou médií, takto dokáže oklamať národy na celom svete?
Ako je možné, že napriek celosvetovému nesúhlasu (už od r. 2020) drvivej väčšiny lekárov, vedeckých pracovníkov, vedeckých inštitúcií, virológov, imunológov, patológov, klinických pracovníkov...títo „nedostali slovo“ a boli označovaní za nie div spodinu medicínskej spoločnosti ?
Dávam znova do pozornosti „MUDr.“ Szalayovi a kolegom-lekárom, ale aj laickej verejnosti, knihu od autoriek NAOMI WOLF a AMY KELLY – THE PFIZER PAPERS (USA, rok vydania 2024) s podnadpisom PFIZERS CRIMES AGAINST HUMANITY – zločiny Pfizeru proti ľudskosti.
V predslove tejto 386 stranovej knihy sa k jeho obsahu vyjadrili vážené a uznávané osobnosti z medicínskej a mediálnej oblasti: Prof. Dr. P.A. Mc CULLOUGH – profesor medicíny, kardiológ, epidemiológ, Baylor University Medical Center, Dallas, Texas, USA. Dr. James THORP - gynekológ-konzultant pre fetálno-materinskú medicínu Wayne state University School of Medicine, Pensacola-Florida, USA. Dr. Drew PINSKY - lekár, internista so špecializáciou na medicínsku závislosť. Významná americká mediálna osobnosť, Pasadena, USA. Dr. Peter R. BREGGIN – lekár, psychiater s privátnou praxou v Ithaca, USA. Dr. Paul ELIAS – lekár, epidemiológ, r. 2017-2019 člen Americkej infektologickej spoločnosti. Počas pandémie Covid-19 člen Trumpovej administratívy , Healts and human Services, USA. Mark STEYN – významný kanadský publicista, autor knihy „After America“. Jeho kniha „End of the Word“ bola zaradená medzi bestsellery v The New York Times. Prof. Mark Crispin MILLER, profesor pre média, kultúru v New York University. Získal doktorát na Johns Hopkins University, Baltimore, USA-
Citujem názory horeuvedených osobností:
„Táto kniha, vydaná v r. 2024 v USA, odhaľuje najskorumpovanejšiu farmaceutickú spoločnosť v histórií, ktorá je súčasťou kartelu zodpovedného za úmrtia a vážne zdravotné problémy miliónov ľudí po celom svete, vrátane najzraniteľnejších – tehotných žien, nenarodených detí a novorodencov.
Táto encyklopedická dokumentácia správ od 3 250 lekárov a vedcov z celého sveta, ktorí preskúmali 450 000 strán dokumentov Pfizeru (robili to zadarmo, bez nároku na akúkoľvek odmenu), odhaľuje v šokujúcich detailoch hroznú pravdu o skúškach Pfizerovej biologickej zbrane – mRNA injekcií proti Covid-19 a jeho následkov. Vakcína, ktorá bola uvedená na trh urýchlene, nedostatočne preskúmaná a následne nanútená nič netušiacej populácií, dokumentujúca veľký zločin v histórií medicíny.
Konkrétne údaje, aj s histologicko-patologickým hodnotením pri pitvách a posmrtných vyšetreniach s odbornou analýzou, ako predložené dôkazy, sú alarmujúce. Nikdy predtým neexistovala trieda produktov s takýmto širokým rozsahom a predĺženým trvaním poškodenia príjemcu.
Autori knihy, vrátane editorky Naomi Wolf a projektovej riaditeľky Amy Kelly, by si zaslúžili Nobelovu cenu za medicínu a vďaku ľudstva“.
HISTOLOGICKO-PATOLOGICKÉ A IMUNO-HISTOCHEMICKÉ VYŠETRENIA UKÁZALI ZÁPALOVÉ ZMENY BUNIEK, ABNORMÁLNE PATOLOGICKÉ TKANIVÁ V RôZNYCH ORGÁNOCH A SYSTÉMOCH. POSTIHNUTÉ BOLI :
KARDIOVASKULÁRNY SYSTÉM-SRDCE, AORTA, CIEVY, MOZOG- NEUROLOGICKÉ KOMPLIKÁCIE vrátane ALTZHEIMEROVE choroby, PĽÚCA, MUSKULOSKELETÁRNY systém. LYMFATICKÁ INFILTRÁCIA, PORUCHY ZRAKU, KOŽNÉ CHOROBY, AUTOIMUNNÉ OCHORENIA.
POSTIH VŠETKÝCH ORGÁNOV - s.199 – vážne komplikácie – 12 76O pacientov, úmrtia - 534 pacientov, nevyriešené - 3.945 pacientov.
Prof. Dr. SUCHARIT BHAGDI a Prof. Dr. ARNE BURKHARD : Histopatologické analýzy ukazujú jasnú evidenciu autoimunných patologických zmien mnohých orgánov, spôsobené mRNA vakcínami.
Peter A. McCullough: „V súčasnosti existuje viac ako 3000 recenzovaných článkov, ktoré opisujú poškodenia, zdravotné postihnutia a úmrtia, spôsobené vakcínami proti Covidu-19.
NESPOĽAHLIVOSŤ ANTIGÉNOVÝCH a PCR TESTOV !
V každej medicínskej disciplíne sú prednášky, konferencie, sympózia, kongresy, kde sa otvorene diskutuje k danej medicínskej problematike a dochádza k určitým záverom. Výnimkou bol a je KORONAVÍRUS !
Žiadny SAMOSTATN Ý odborný kongres ( sympózium) o vakcinácií mRNA preparátmi proti Covid-19 so spoločnou účasťou odborníkov ZA očkovanie a PROTI očkovaniu NA SLOVENSKEJ, EURÓPSKEJ, alebo SVETOVEJ ÚROVNI SA NEUSKUTOČNIL! Ale zato v televízií, rozhlase, tlači, skratka v mediach diskutujú všetci-všetky profesie. Už mi tam chýbajú len kozmonauti...
Už päť rokov poukazujem, píšem listy, aj najvyšším štátnym predstaviteľom SR, kde zdôrazňujem, že v každej medicínskej disciplíne sú prednášky, konferencie, sympózia, kongresy, kde sa otvorene diskusie k danej medicínskej problematike a dochádza k určitým záverom. Výnimkou je téma – KORONAVÍRUS.
Na základe horeuvedených vedecky dokázaných skutočností je dnes priam neuveriteľné, že existujú u nás inštitúcie, ako je LFUK Bratislava, Biomedicínske centrum SAV a jednotlivci ako nová prezidentka SLK MUDr. Vasiľová, MUDr. Szalay, MUDr. Sabaka, MUDr.Klempa, MUDr. Visolajský... ktorí stále odporúčajú vakcináciu mRNA vakcínami proti Covidu-19.
Slovensko sa už raz stalo negatívnym svetovým unikátom (možno by sa dalo povedať, pokusným králikom) – celoplošným antigénovým testovaním. Poďme teraz pozitívnejším príkladom a INICIUJME, zorganizujme my, Slovenská republika 1. Slovenský KONGRES o koronavíruse, aj s medzinárodnou účasťou. S účasťou obidvoch protichodných názorových skupín, ktorí sú za vakcináciu mRNA preparátmi proti Covidu-19, alebo proti nej.
KONFERENCIA o ochorení Covid-19 by mohla byť prínosná z viacerých dôvodov:
- Stretnutie odborníkov by umožnilo konfrontáciu argumentov a nájdenie konsenzu.
- Znížilo by polarizáciu spoločnosti tým, že by sa názory na vakcináciu mRNA vakcín proti Covidu-19 prezentovali v odbornom a rešpektujúcom medicínskom prostredí.
- Konferencia môže otvoriť priestor pre etickú diskusiu a právnu analýzu rozhodnutí prijatých počas pandémie.
Považujem za nevyhnutné nastúpiť cestu profesionality, otvorenej, vecnej a odbornej diskusie za účasti oboch prezentovaných opačných názorov. A najlepšie aj v priamom televíznom prenose.
P.s.
NOVAK, prepáč. DJOKOVIČ si vypočul prvé ospravedlnenie za covid !
Piers Morgan, britský novinár,
bývalý šéfredaktor Daily Mirror
Každý, kto sa aj len okrajovo venuje športu pozná meno Novaka Djokoviča, srbského občana, doteraz najlepšieho tenistu sveta všetkých čias. A tí, čo pozornejšie sledujú tenis vedia aj o jednej mimoriadne nepríjemné situácií, do ktorej sa spomínaný tenista dostal.
V januári 2022 totiž prišiel N. Djokovič do Austrálie, ako svetová jednotka, obhajovať svoj triumf v Melbourne z minulého roku. Keďže bol zásadný odporca vakcinácie mRNA vakcínami proti covidu-19, mal udelenú lekársku výnimku, ktoré mu však veľmi rýchlo po prílete austrálske úrady zrušili.
Dokonca ho tak dehonestovali, že ho na 8 dní umiestnili do zariadenia s názvom „hotel pre utečencov“. A následne N. Djokoviča v podstate vyhostili z krajiny.
A vtedy známy britský novinár Piers Morgan, bývalý šéfredaktor Daily Mirror označil Djokoviča za klamára, podvodníka, popierača vedy a hrdinu antivax hnutia...svet vraj nepotrebuje ďalšie celebrity, ktoré popierajú vedu...a zneužívajú svoju popularitu na podporu nebezpečných názorov.
Prišiel rok 2025 a N. Djokovič prijal pozvanie Piers Morgana do jeho talkshow Piers Morgan Uncensored a všetkých prekvapil slovami na adresu N. Djokoviča: „Začnem tým, že sa ospravedlním...použil som slová, ktorí neboli spravodlivé...bral som to, čo som čítal a počul...hlbšie som sa nezaoberal celou touto problematikou ohľadom covidu a očkovania...
V tejto súvislosti ma napadá úvaha o niektorých kolegoch, ich povrchnosti, podľahnutiu dezinformáciám a neochote priznať si vlastné pochybenie v minulosti...
Nie je problém oklamať ľudí, problém je
presvedčiť ľudí, že boli oklamaní - MARK TWAIN
Bratislava 10. februára 2026
Prof. MUDr. Viliam Fischer CSc., FICS
Kardiochirurg
Realizátor prvej úspešnej transplantácie srdca v SR
Nositeľ najvyššieho štátneho vyznamenania Rad Ľudovíta Štúra I. triedy
