Slovensko je podľa prieskumu DEKK Inštitútu druhou najpolarizovanejšou krajinou v Európe. Približne polovica ľudí na Slovensku si myslí, že opozícia zámerne škodí krajine. Podobné množstvo si myslí to isté o koalícii. Viac ako polovica Slovákov si myslí, že svetové udalosti neriadia volení politici, ale tajné skupiny, ktoré sa usilujú o vytvorenie totalitnej svetovlády

04.08.2025 23:40
Ďalším fenoménom je nárast narcistických vlastností v spoločnosti. Individualizmus a sociálne siete podporujú sebaprezentáciu a túžbu po obdivu, čo vedie k rozšíreniu narcistických čŕt aj mimo rámec klinicky diagnostikovateľných prípadov. Narcistické správanie znamená prehnaný pocit vlastnej dôležitosti, potrebu obdivu a nízku empatiu. Vyplýva to z prieskumu pod názvom „Polarizácia a antisystém 2025: Slovensko“. Autormi analýzy sú členovia DEKK Inštitútu.

Podľa projektu V-DEM je dnes Slovensko druhou najpolarizovanejšou krajinou v Európe. Na prvom mieste sa nachádza Maďarsko, na treťom mieste je Poľsko. V rovnakom meraní skončila Česká
republika na 18. mieste z 29 meraných európskych krajín.

Edelman Polarization Score je odlišná metóda merania polarizácie, využívajúca prieskum verejnej mienky na globálnej škále. Slovensko opäť vyšlo druhé - medzi Argentínou (1.) a Kolumbiou (3.).
ČR bola na 7. mieste z 30. meraných krajín.

Najstrmší dlhodobý rast polarizácie zaznamenávame v rokoch 2019 až 2024. Za tento prudký nárast je nepochybne čiastočne zodpovedná pandémia COVID: mnohí ľudia veľmi ťažko znášali zásahy
štátu do svojho súkromia, obmedzovanie občianskych slobôd a nárast cenzúry na internete. Väčšina ľudí v krajine ani netušila, že štát má takéto (mimoriadne) právomoci. Bol to pre nich šok, ktorý
výrazne znížil ich pocit bezpečia a kontroly nad ich životmi. Klesla aj dôvera v štátne inštitúcie ako také a dôvera v slovenskú vládu bola nameraná na historickom minime (14 %, počas vlády Eduarda
Hegera).

Vysoká polarizácia spôsobuje množstvo negatívnych spoločenských javov, medzi ktoré patrí znižovanie spoločenskej súdržnosti a dôvery, zároveň bráni kooperácii a prioritizácii, poškodzuje
vzťahy a negatívne dopadá na duševné zdravie populácie.

Typický príznak polarizácie vo svojej najnebezpečnejšej podobe, teda “zakopávaní sa” (anglicky “entrenchment”), kedy po onálepkovaní, morálnom odsúdení a vylúčení nejakého jednotlivca či
skupiny ľudí z “my” je neochota s druhou skupinou empatizovať, a jej vnímanie ako nepriateľa. V tomto nastavení mysle začína byť stále viac príspustnejšie použitie násilia voči “oni”.

36 % ľudí v SR pozná osobne jedného alebo viac ľudí, ktorých názory sa za posledné roky zmenili natoľko, že začali schvaľovať použitie násilia voči názorovým oponentom.

Väčšina ľudí by po násilí aj tak nesiahla - ale je oveľa viac ochotná ho tolerovať. Minulý rok bol príkladom tohto sentimentu pokus o atentát na premiéra Roberta Fica, kedy veľké segmenty populácie nedokázali cítiť ľútosť voči obeti, a to dokonca ani mnohí z jeho podporovateľov. To je indikátor, že emocionálne nastavenie a vzťahy medzi skupinami v našej spoločnosti nie sú zdravé, keďže v zdravých vzťahoch vieme cítiť súcit aj s názorovými oponentam.

71,3 % respondentov nikdy neprerušilo vzťah s niekým kvôli rozdielnym názorom, ale 10,1 % prerušilo kontakt s kamarátom, 8,8 % s kolegom z práce, 6,5 % so širšou rodinou, 2 % so súrodencami a 1 % dokonca s rodičmi. Rodiny sa teda ukázali ako najodolnejšie.

Hoci dôvod tejto odolnosti je zámerné vyhýbanie sa niektorým témam: 50,1 % ľudí tvrdí, že sa doma o kontroverzných veciach nerozprávajú, pretože to zhoršuje ich vzťahy.

45 % ľudí nemá problém mať akýkoľvek vzťah s voličom protistrany. Naopak 7 % ľudí s nimi nechce mať za žiadnych okolností absolútne žiadny vzťah. Ostatní odmietajú iba niektoré typy
vzťahov - romantický (18,8 %), pracovný (14,9 %) či voľnočasový (12,9 %).

Približne polovica ľudí na Slovensku si myslí, že opozícia zámerne škodí krajine. Podobné množstvo si myslí to isté o koalícii. Asi štvrtina si myslí, že rovnako škodia obe - a to aj ak danú stranu volia.
To u respondentov naznačuje mieru rezignácie či cynizmu.

Pýtali sme sa aj otázku, či politici vládnej koalície (SMER, HLAS, SNS) našej krajine vedome škodia. S tvrdením súhlasilo 53,7 % respondentov. Rovnako sme sa pýtali, či vedome škodia aj politici opozície (PS, SAS, KDH, Hnutie Slovensko/OĽaNO), kde súhlasilo dokonca 56,1 %.

Tento negatívny postoj k politikom opozície a koalície je komplikovanejší, než jednoduché antipatie voličov koalície voči opozícii, a naopak. Dáta ukazujú, že mnohí ľudia veria, že škodia krajine obidve strany politického spektra zároveň. Viac než štvrtina respondentov odpovedala kladne na obe otázky – že koalícia aj opozícia vedome škodia. Zarážajúce je, že tento postoj zastávajú aj niektorí voliči týchto strán. Výrazná časť voličov súčasnej koalície je presvedčená, že práve ich preferovaná strana krajine škodí – a podobný vzorec vidíme aj pri opozičných stranách. V prípade niektorých strán ide dokonca až o tretinu ich voličskej základne.

Tieto výsledky poukazujú na výraznú dezilúziu časti slovenskej verejnosti z celej politickej scény. Zároveň však odhaľujú znepokojujúci paradox: politické strany dokážu mobilizovať aj voličov,
ktorí sami priznávajú, že im daná strana vedome škodí. Prirodzene by sa dalo očakávať, že ide o pragmatickú voľbu menšieho zla. V prípade opozície to tak aj je – medzi jej kritickými voličmi je
motivácia rozdelená približne rovnomerne medzi presvedčenie a nutnosť výberu najprijateľnejšej alternatívy.

Zarážajúcejšie však pôsobí profil kritických voličov koalície: väčšina z nich uvádza, že koalíciu volila z presvedčenia, aj napriek tomu, že ju zároveň vnímajú ako vedome škodiacich aktérov. To naznačuje silnú stranícku identifikáciu, ktorá prevažuje nad racionálnym zhodnotením vlastnej voľby – prípadne poukazuje na vysokú mieru rezignácie alebo cynizmu voči politike ako takej.

Antisystémový sentiment je presvedčenie, že „systému”, v ktorom žijem, nezáleží na mojom blahu alebo mi dokonca zámerne škodí. S týmto presvedčením sa stotožňuje 52,5 % ľudí.

S tým súvisí aj postoj k zmenám v spoločnosti. 41,7 % ľudí preferuje zmenu reformou (o 5,5 % menej ako minulý rok). 15,5 % ľudí sa kloní k radikálnym riešeniam a verí, že zmena môže prísť iba
revolúciou. A 10,8 % je presvedčených, že naša spoločnosť vôbec nefunguje, nemá zmysel snažiť sa o zmenu lebo sa to nedá, treba len nejako prežiť.

Antisystémový sentiment živí aj nostalgiu za socializmom. Takmer dve tretiny (64,8 %) ľudí je presvedčených, že za socializmu sa žilo lepšie v porovnaní so súčasnosťou. A 18,2 % ľudí si myslí,
že Slovensko patrí civilizačne na Východ.

58 % antisystému, ale aj vyše 40 % systému si myslí, že svetové udalosti neriadia volení politici, ale tajné skupiny a spolky, ktoré sa usilujú o vytvorenie totalitnej svetovlády. Aj z ďalších výskumov vychádza Slovensko ako krajina, ktorá patrí v prijímaní konšpirácií k najzraniteľnejším na svete – na úrovni krajín v Afrike a na Blízkom východe.

Viac ako polovica Slovákov si myslí, že svetové udalosti neriadia volení politici, ale tajné skupiny, ktoré sa usilujú o vytvorenie totalitnej svetovlády.

Slovensko je celkovo unikátne v regióne strednej Európe tým, že Východ geopoliticky vôbec považu- je za alternatívu. V dátach z roku 2022 dokonca aj medzi silne euroskeptickými Maďarmi je Východ (teda Rusko) vnímaný ako alternatíva k európskej orientácii iba 2 % populácie.58 V slovenskom anti- systéme je vyše 54 % ľudí presvedčených, že členstvo v EÚ obmedzuje našu suverenitu nežiaducim spôsobom a nie je vyvážené výhodami, a vyše 58 % si myslí to isté aj o členstve v NATO. V otázkach na iné aktuálne kontroverzie - 28,5 % antisystému je za podporu Ukrajiny vojenským materiálom a 58 % za podporu humanitárnym materiálom. To je výrazne menej oproti systému

Ďalším fenoménom je nárast narcistických vlastností v spoločnosti. Individualizmus a sociálne siete podporujú sebaprezentáciu a túžbu po obdivu, čo vedie k rozšíreniu narcistických čŕt aj mimo
rámec klinicky diagnostikovateľných prípadov. Narcistické správanie znamená prehnaný pocit vlastnej dôležitosti, potrebu obdivu a nízku empatiu. Kým klinický narcizmus postihuje asi 1 %
populácie, subklinické narcistické vlastnosti môže mať až pätina ľudí. Takéto prostredie je menej kooperatívne, viac sebastredné a konfliktné, čo zhoršuje spoločenské vzťahy a zvyšuje polarizáciu.88
Šírenie narcistných vlastností tak prispieva k zhoršovaniu verejného diskurzu a kultúrnym vojnám a polarizácii.

Podrobnejšie informácie z prieskumu v dokumente TU.


Zdroj: dekk.institute / InfoVojna

 

 

 

Zdielať článok na:  
Telegram


Ďalšie články:

V Bielom dome dochádza k čistkám nepohodlných ľudí. Donald Trump sa kvôli zverejneniu spisov Jeffreyho Epsteina zbavil ministerky spravodlivosti Pam Bondiovej. Podľa magazínu The Atlantic sa diskutuje aj o odchode šéfa FBI Kasha Patela, šéfky amerických tajných služieb Tulsi Gabbardovej, ale aj tajomníka pre pozemné sily ministerstva obrany Daniela Driscolla. Šéf Pentagónu Pete Hegseth medzitým vyzval náčelníka generálneho štábu pozemných síl USA Randyho Georgea, aby odstúpil

VIDEO: Po americko-izraelskom útoku bol zničený nový diaľničný most v Iráne, ktorého výstavba stála 400 miliónov dolárov a slávnostne bol otvorený začiatkom roka 2026. „Bude toho nasledovať ešte viac,“ sľubuje Donald Trump vyzval Irán uzavrieť dohodu s USA, kým nebude neskoro. „Útoky na civilné stavby neprinútia Iráncov ku kapitulácii. Svedčí to len o porážke a morálnom krachu rozhodeného nepriateľa. Každý most a budova budú postavené opäť a ešte pevnejšie. Čo sa však nikdy neobnoví je poškodenie prestíže Ameriky,“ vyhlásil v reakcii šéf iránskej diplomacie Abbás Arákčí a pripomenul šéfovi Bieleho domu a Američanom jednu zásadnú vec

VIDEO: Bývalý analytik CIA Larry Johnson o strategickej chybe USA v rozpútaní vojny proti Iránu, o americkej prehre a zúfalej snahe Donalda Trumpa vykresliť ju ako výhru, o neochote potrestať páchateľov zločinov spojených s Jeffreym Epsteinom, samovražednosti možnej americkej pozemnej invázie, o brutálnych odvetných útokoch iránskej armády na izraelské a americké ciele, ale aj o negatívnych ekonomických a energetických dopadoch uzavretia Hormuzského prielivu, ktoré môžu vyústiť do celosvetového nedostatku potravín

VIDEO: Peter Sabela o izraelsko-americkej vojne proti Iránu, jeho vojenskej sile, rokovaniach Donalda Trumpa s imaginárnymi Iráncami, úlohe baróna Edmonda Jamesa de Rothschilda pri budovaní štátu Izrael, apokalyptickom proroctve návratu Mesiáša, výstavbe tretieho chrámu v Jeruzaleme, eschatologickom súboji na Blízkom východe, chasidskom hnutí Chabad-Lubavič, z ktorého rabín Menachem Mendel Schneerson vytvoril globálnu silu, ale aj o biblických postavách Góg a Magóg - nepriateľských silách, ktoré „na konci čias“ zaútočia na Boží ľud

„Späť do doby kamennej,“ vyhráža sa Iránu po Donaldovi Trumpovi aj americký minister vojny Pete Hegseth. „Vy posielate do hrobov pod kamene a na smrť svojich vlastných vojakov. Vaše hollywoodske ilúzie tak veľmi otrávili vaše mysle, že s vašou mizernou 250-ročnou históriou sa dokážete vyhrážať civilizácii staršej viac ako 6000 rokov,“ reagoval šéf iránskych vzdušných síl Madžíd Musáví. „Doba kamenná? Tam sa stále nachádzate,“ uviedlo medzitým iránske veľvyslanectvo na Novom Zélande s vyobrazením prezidenta USA ako jaskynného muža s palicou v ruke sediaceho pri ohni v kontraste s perzskými kráľmi a Kýrovým valcom, ktorým zakladateľ Perzskej ríše položil základy ľudských práv